541.第541章 子午穀[第1頁/共3頁]

真正讓子午穀立名後代的事情，還是因為三國期間，魏延曾經向諸葛亮獻子午穀奇謀。

（汗青上諸葛亮五出岐山，演義中六出祁山。）

但是，先不說關於子午穀奇謀的實在性，也不管司馬懿是否說過那番話。如果細細闡發，才發明魏延的戰略經不起考慮，諸葛亮回絕這條戰略倒也並無錯誤。

成果諸葛亮以為這條戰略過分冒險，冇有采取魏延的建議。

當然，在亂世當中出門照顧兵器，已經成為了常例，故此這些人倒也冇有特彆惹人重視。

從關中進入漢中，一向有六條古道，彆離是陳倉道、褒斜道、儻駱道、子午道、庫穀道、武關道。

當時恰是諸葛亮第一次北伐，魏延感覺長安守將夏侯楙怯而無謀，願自請精兵五千，由子午穀直取長安，魏延以為夏侯楙必然會棄城逃脫。

除了領頭那人有些書卷氣味以外，其他的二十餘人，都是孔武有力之輩。他們身上，也都帶著兵器。

諸葛亮之以是迫不及待的北伐，乃是因為蜀國隻占有一州之地，生長潛力比起曹魏相差甚遠。

諸葛亮對於魏延的要求，天然是不會應允，故此魏延常恨本身之纔不能儘其用。

若司馬懿果然說過那句話，則他教唆誹謗的工夫，已經練得爐火純青了。

故此，後代纔有了‘秦嶺六道，子午為王’的說法。

……

起首諸葛亮第一次北伐，他的首要目標不是攻入關中，占有長安。相反，他倒是籌辦占有全部涼州。

子午穀固然險要非常，雄師通行不易。但是因為這是漢中與關中之間，間隔比來的一條路，故此平常非常也有很多商販從這裡通過。

恰是因為諸葛亮五次北伐全都失利，並且死在了北伐的過程中。再加下屬馬懿的一番話，才使得很多人暗自感喟：假定當時諸葛亮用魏延子午穀奇謀，會不會早就滅掉了魏國？

正如前麵說言：秦嶺六道，子午為王。自古以來，奇襲子午穀的戰例不在少數，卻向來冇有一次勝利的事蹟。

以是說，即使魏延果然打下長安，也免不了敗亡的結局。

當然，因為這條古道的首要性，漢中張魯在險要的位置，也派有一些軍士扼守。隻不過他們對於那些商販，以及前去漢中的百姓，倒是向來不會禁止。

魏延提出子午穀奇謀的時候，底子冇有弄清楚諸葛亮的計謀目標。諸葛亮不是想要攻入關中滅亡魏國，而是為了篡奪涼州。

每次隨軍北伐，魏延都自比為前漢的韓信，請諸葛亮給他統領萬兵，另走一起攻關中，最後與諸葛亮會師於潼關。

明末闖王高迎祥欲自漢中打擊西安，利用魏延的子午穀奇謀，卻被孫傳庭卻在子午穀的黑水峪以逸待勞，兩邊苦戰四天後，闖王高迎祥兵敗被俘。