更新後的題外話 關於此文人物形象與三國演義的區彆 ：））[第1頁/共1頁]

這裡側重說說劉禪，在三國演義裡是爛泥一坨，但是從三國誌以及史乘記錄他的所作所為來講，他並不是愚不成及。

感激大師一向陪我走來。真的挺高興，你們還會給我提出定見，非論吵嘴，我都會看，對與錯，都說開就是皆大歡樂。

實在寫這書，內裡的很多仆人公人物會與我們之前看三國演義和很多電視劇的截然分歧。比方曹丕、曹操、孫權、諸葛亮另有劉禪等。男主更是隻因為一個名字，被我扯出這麼多事來，他若天國有知，必定哭下不得。哈哈哈哈哈

想發節日紅包，但是，因為關頭處所通不過，就冇得發，就隻能嘴上說說大炮了。哈哈哈。等我！等我整好了，會發噠！

3，他統治國力最弱的蜀國四十一年，倒是三國中最長的，聰明如曹丕孫權等人都比不得他。如果冇有過人的才乾，怕是也做不到吧？

2，他實在不對勁諸葛亮丞相權力過於集合，厥後就任命費禕為尚書令和大將軍，蔣琬為大司馬，兩人的權力相互製衡，這兩人保舉人，他倒是終究的決策者。王權進一步集合，這也不是普通人能短期內做到的。

節日歡愉。

1，他曉得諸葛孔明對峙北伐是累及國度財務，可還是支撐，厥後諸葛亮歸天，他就冇有持續窮兵黷武。至於他為何冇在諸葛亮活著時就反對，能夠從他對諸葛亮的稱呼“相父”能夠看出，他當諸葛亮是長輩。

因為有書友在批評裡說到文中人物形象的一些貳言吧，然不能在批評那邊答覆，就想在這裡說說啦。

以是，我以為汗青上實在的劉禪不會笨。嘻嘻。:))