第573章 皓氏企業[第1頁/共3頁]

有一些汗青學家提出來講，諸葛亮難逃其咎，為甚麼呢？因為關羽攻打襄樊是按諸葛亮隆中對策的計謀打算在行動，以是諸葛亮也有直接的任務。我以為我分歧意這個觀點，為甚麼呢？第一，諸葛亮的隆中對策是計謀打算，不是實施計劃，它是一個團體的打算。懂打算的人都曉得有總規、有詳規，另有實施計劃。何況諸葛亮並冇有向關羽直接下達號令要關羽去打擊襄樊，並且諸葛亮也冇有這個權力直接下達號令，他有甚麼任務呢？這是第一點。第二點，諸葛亮的隆中對策是如何說的？諸葛亮說：“天下有變，則命一大將將荊州之眾以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川”，這裡這個將軍指的是劉備了，這段話說得非常明白。它包含兩個內容：第一是天下有變，那麼叨教，關羽打襄樊的時候天下有變嗎？冇有。第二，諸葛亮的這個計謀打算也說得很清楚：“命一大將將荊州之眾以向宛、洛”，這個大將能夠心目中指的也就是關羽吧，臨時這麼猜想吧；“將軍身率益州之眾出於秦川”，——是兩路出兵，同時打擊。那麼襄樊戰役的時候，兩路出兵了嗎？也冇有。

那麼究竟是乘勝進步、再接再厲，還是貪得無厭、自不量力呢？我們就要答覆上麵一個小題目，就是該不該打襄樊？這個題目學術界又有兩種相反的定見。

我小我偏向於同意何先生的定見，因為我們在《三國誌》上查不到劉備或者諸葛亮授意、受權或者號令關羽攻打襄樊的任何記錄。這麼大一件事情，如果是劉備下的號令，或者說是諸葛亮向劉備的建議，應當是有記錄的。以是我偏向於以為，襄樊戰役的策動是關羽的自作主張。但是，劉備聽之任之，冇有反對。因為劉備如果反對，也應當有記錄；或者劉備底子就分歧意、激烈反對，關羽就打不了這場戰役。以是估計劉備的態度是聽憑，或者是默許，乃至是同意，隻能這麼猜測了。是以，劉備對此也應當負任務。

待會會點竄

第一種定見以為該打，該打也包含兩個內容：第一個內容叫必打，如何叫必打呢？就是襄樊這個處所劉備個人遲早是要打的，因為襄樊是荊州的治所地點地，隻要拿下襄樊才氣全數地占有荊州；那麼現在荊州幾個首要的處所，江陵這個處所已經是劉備的了，襄樊還是曹操的，那麼必須把它拿下，這叫做必打。第二就是能打，為甚麼能打呢？第一，前一年，南陽地區發作了反對曹操的叛逆，申明曹操在荊州北部的統治是不穩定的，這是第一點；第二點呢，劉備方纔在漢中獲得了嚴峻勝利，士氣正旺，這是第二點；第三點呢，就是孫權這個時候正在東邊攻打合肥，能夠和孫權的軍事行動相照應。這叫做能打。必打加能打即是該打，這是一派定見。