附錄：相關評論[第2頁/共10頁]

“啥會讓人變得又傻又瓜？是愛一小我，是對一小我真實在實的愛。”

黛玉抱恨而死時對寶玉說，“寶玉，寶玉，你好……”——千百年來，使我們飽受愛情的慘痛。

師兄的筆墨厚重而滄桑，他的每部小說都給人一種沉甸甸的感受。這是一個非常可貴的對峙。分歧於現在的一些作家，或盤桓在故事的邊沿，不斷地編織著一個模型的故事；或離開了內涵而一味地尋求浮泛的情勢，內容和情勢之間的乾係，用個形象的比方，就如人的肌肉和骨胳，都是缺一不成的，我們能夠看到，這二者在師兄的作品裡緊密地連絡在一起了。不得不承認，師兄是一個天生具有小說家敏感本質的人，長於捕獲厚重的汗青及實際事件，並對它們停止裁剪、組合、再締造，然後編織成一個跌宕起伏波瀾壯闊的史詩般的故事。是以，他的小討情節性很強。每看他一部小說，都吸引著人在小說裡死去，又從小說裡活過來。他小說的傳染力也很強，在如許一個恢宏的框架當中，他長於將中國傳統的適意與西方寫實的當代藝術伎倆連絡起來，締造一個寬廣又細緻的空間，極富傳染力，讓人沉迷，令人沉醉。我信賴，顛末時候之河的大浪淘沙後，師兄的作品，將會沉澱在它應有的處所，更加閃爍出渾厚的光芒。

《江山碎》是宇龍寫作較早、用時較長的一部長篇，也是我先讀了的一部。這些年，我多在讀那些社科類和汗青類的書，長篇小說一年頂多也就讀一兩部。用一週的時候讀了宇龍的《江山碎》，一種久違了的情感再一次覆蓋了我。那是三四年前重讀《紅樓夢》時纔有的情感。對於《紅樓夢》，在你分歧的人生階段，在你分歧的人生經曆中，你總能夠讀出分歧的味道。和當初重讀《紅樓夢》一樣，我在宇龍的《江山碎》裡，讀到了與《紅樓夢》同質的東西。《江山碎》 能夠讓讀者讀出《紅樓夢》中的意緒，應當是一種光榮。對於曹雪芹，對於《紅樓夢》，厥後的多少文人，多少文學作品，隻能望其項背，那的確是一個很難企及的高度。

寶玉在黛玉麵前一再地說，“你死了，我當和尚去！”——千百年來，使我們享儘愛情的至美。

學過近當代史的人必定都有如許的印象：不管是辛亥反動、北伐戰役、還是抗日戰役、束縛戰役，隴東這塊本地地區都處於邊沿地帶。在這些嚴峻汗青事件產生的時候，我們的前輩——餬口在隴東這塊黃地盤上的人們有所作為嗎？隴東人是如何穿越那些竄改汗青生長方向的大事盤曲前行的？史乘記錄寥寥。我們隻能從上輩人的口耳相傳中獲得體味點滴。七O後作家馬宇龍也是從彆人的報告中窺知汗青一角的，但他是個設想力極豐富的作家，那些聽來的故事到了他的筆下，就成了一部具有汗青質感與文學水準的長篇小說——《江山碎》。