七十三、以德服人[第1頁/共4頁]

孔汪立時對陳操之刮目相看，身子微微前傾，讚道：“陳兄答得妙，請陳兄出題。”

孔汪不覺發笑，又道：“敢請子重兄的書法一觀。”

陳操之淺笑道：“豈敢稱大才，鄙人不過是剛好對美與惡、善與不善有過思慮罷了。”

陳操之便取新近寫的幾則《一卷冰雪文》與孔汪閱覽，孔汪一邊看一邊點頭，歎道：“子重兄書法清峻蕭灑、彆具一格，論書品亦在我之上，我誤信彆人之言，又覺得目睹失實，差點置己於難堪之地啊，子重兄誠君子也，不然，我申明掃地矣。”

陳操之略一思忖，開口道：“未見其可欲，何故明不好色？——語出那邊？再請試論之。”

顧愷之、劉尚值、陳尚聽到孔汪說要與陳操之伶仃晤談，頗感驚奇，不知這個孔汪要與陳操之談些甚麼，莫非這個孔汪還想著娶陸葳蕤不成？嗯，極有能夠，不然的話孔汪不會在這時候進京，這較著是要來與陳操之合作的，真是可惱——

孔汪聽到了，驚道：“半夜天了嗎！”

顧愷之見孔汪與陳操之晤談之下成了朋友，也是大為歡暢，敘談一會，便與陳操之一道送孔汪出府，相約常常來往。

陳操之道：“好，請孔兄出題。”

孔汪曉得象陳操之如許出身豪門的學子，對《詩》、《論》應當是很熟諳的，不易被難倒，而對經學諸如春秋三傳如許卷帙浩繁的著作，有的底子讀都冇讀過，因為字數多，難以謄寫，並且普通定品考覈也不要求通春秋三傳，以是孔汪便以《左氏春秋》裡的疑問來考陳操之，並且此題還觸及《周易》，可謂是兩重困難，孔汪想憑此題讓陳操之知難而退——

孔汪又凝神細想了一會，說道：“此言之義是，苟非親嘗，則無真鑒，律身克己，徒托空言，夫事之寶貴，緣之難能，不見可欲，不知何戀，舍非有之物，亦奚足尚？——這是司馬相如曲解夫子之語，非我敢苟同。”

小嬋和阿嬌都來書房外等待，阿嬌叩門提示劉尚值，見無人理睬，便又揚聲道：“啊，都半夜天了——”聲音拖得老長。

孔汪又舉《周易》、《莊子》、《焦氏易林》、《爾雅》及先代文賦予陳操之會商，陳操之有問必答、應之如響，孔汪是愈談愈歡樂，江左年青一輩中他自問博學不作第二人想，冇想到徹夜碰到陳操之，博學鴻識、引經據典，讓他如春日行山陰道上，有目不暇接之感。

陳操之道：“賢人作《易》，示人以休咎，言‘利貞’，不言‘利不貞’；《論語.子路篇》‘不承其德，或承之羞’，子曰‘不占罷了矣’，鄭康成注曰‘《易》以是占休咎，無恒之人，《易》所不占’正可與子服惠伯語相印證。”

顧愷之與陳尚、劉尚值在小園漫步，誦新詩“春水滿四澤，夏雲多奇峰，秋月揚明輝，冬嶺秀寒鬆”，雖獲得陳尚、劉尚值的誇獎，卻感覺不縱情，還是陳操之的“妙哉”更能增他詩興，興趣索然地在月下詠歎了一會，說道：“不知孔德澤與子重密談些甚麼，應當說完了吧，我們且歸去。”