五十二、腹有詩書幾何？（上）[第1頁/共4頁]

郝隆道：“入軍府，不比那些說不管有、談空說玄的清談，要有務實的才學才行，初入西府的幕僚，都要答覆三個答辯，這三個答辯不涉儒玄、無關釋道，隻考識見和時務——”

隻見郝隆麪皮紫漲，怒道：“幾卷書是一肚，萬卷書亦是一肚，汝焉知我讀書少！”

陳操之見世人神采，心知入西府要答難是這個郝隆誣捏的常例，但郝隆既然這麼說，桓溫也默許，他除了應戰彆無挑選，象郝隆這類狂士，必然要想體例波折之，不然的話他今後在西府將會舉步維艱，當即不疾不徐隧道：“我聞往年七月七，郝參軍坦腹炎陽下，說是曬腹中書，可有此事？”

陳操之曉得郝隆這類言行乃是仿照阮鹹，阮鹹是竹林七賢阮籍的侄子，在家屬中比較貧苦，居於道南，道北諸阮皆富，七月七，道北諸阮盛曬衣，皆紗羅錦綺，阮鹹則以竹竿掛牛犢鼻褲於中庭，人怪而問之，答曰：“未能免俗，聊複爾耳。”

陳操之點頭道：“孟嘗君與桓郡公豈能相提並論——”

陳操之終究見到了東晉一朝的梟雄桓溫，那劉琨家妓說桓溫與劉琨比擬“麵甚似，恨薄；眼甚似，恨小；須甚似，恨赤；形甚似，恨短；聲甚似，恨雌。”實在有些歪曲，桓溫身高七尺餘，豪放有風概，紫眸蝟髯，麵有七星，姿貌甚偉，所謂麵有七星，就是桓溫臉上有七個黑痣，呈北鬥七星擺列，相者以為這是極貴之相，以知人聞名的沛國惔嘗稱之曰：“溫眼如紫石棱、須作猥毛磔，孫仲謀、晉宣王之流亞也。”把桓溫比作孫權和司馬懿，評價甚高。

桓溫心想：“昔日郗佳賓誇獎陳操之，不覺得然者不在少數，要在姑孰安身也非易事，這個陳操之看來是要拿郝佐治來立威了，郝佐治固然傲慢，卻並非不學無術之徒，很好，這場答辯出色了。”

在陳操之看來，阮鹹是真正的名流曠達、任誕和詼諧，郝隆則較著的造作，是沽名釣譽的手腕。

郝隆此題比較刁鑽凶險，若陳操之褒桓溫貶孟嘗，那就是麵腴，傳出去必為那些所謂的高士鄙夷，而貶桓溫天然更是不可，有這些拘束，陳操之就很難闡述了，勉強闡述，也必是陳詞讕言，如此，陳操之第一題就難以讓桓暖和世人對勁。

桓溫十五歲時其父桓彝在蘇峻之亂中為蘇峻將領韓晃所殺，韓晃伏法，而涇縣縣令江播曾參與運營，卻安然無事，桓溫枕戈泣血，誓報父仇，三年後，江播歸天，桓溫懷揣匕首利刃，以記念為名，突入靈堂，將江播的兒子江彪等六人殺死，轟動一時——

桓溫素慕王敦，過王敦墓，稱其為可兒，可兒者，稱心快意者也，桓溫對一個叛臣如此敬慕，其不臣之心可知，並且於升閏年間師法王敦，以北伐為名，從荊州移鎮姑孰，其篡逆之心，可謂路人皆知，晉皇室和王謝世家一方麵要倚重桓溫來對抗北方的苻秦和慕容燕，另一方麵又擔憂其篡逆，恰好又冇有強有力的手腕製衡桓溫，隻要眼睜睜看著桓溫坐大——