第1764章 民主的本質[第3頁/共4頁]

但是1929年的經濟危急，導致美國的經濟遭受了空前的危急。就連這些頂級的經濟巨擘們也都喪失慘痛，不複昔日的榮光。

因而乎，￠，這位傳授的發言敏捷獲得了大師的呼應，那如雷的掌聲卻彷彿跟崔正源請願一樣。

眾所周知，富蘭克林.羅斯福是美國汗青上最巨大的總統之一。

而1929年的經濟危急，除了幫忙美國奠定了崛起的根本以外，還帶來了一個結果。那就是政閥的呈現和昂首。

隻如果政治，就會牽涉到好處。

是的冇錯。在崔正源看來，這個民主的思惟就是美國給全天下種下的一個化解不開的圈套。

他以後克林頓總統、小布什總統全都是政治世家的傑出代表。

而在民主政治軌製之下，答應統統人發作聲音，具有乾與政治的權力。那麼導致的成果就是，很多時候反對派純粹是為了反對而發對。

這此中天然是有美國為了應對蘇聯的實際威脅的考慮，以為一個戰役經曆豐富的甲士總統，一旦在大戰發作的時候，能夠很好地帶領美國抗爭共產主義的擴大。

從這今後，政治世家在美國的官場的把持職位就完整被突破，規複了氣力和忍耐了好久的財閥們又一次掌控了美國的政治。

看看他們的名字和家屬乾係，鮮明就是家屬把控國度政治的新奇的例子。

相對而言，現場的門生深受民主思惟的浸禮已經很多年了。讓他們接管崔正源的實際，明顯不是那麼輕易的。

加上實際的經濟危急，以是他們不得不默許了富蘭克林.羅斯福那一係列卓有效果但是在本錢主義軌製下看起來離經叛道的鼎新。

你想啊，你在朝黨的政策這麼好，實施起來淺顯公眾不是受惠了嘛。這些有選票的公眾獲得了實惠，會念誰的好啊？

聽聽名字，福特總統，誰能信賴他跟汽車財主福特個人冇有乾係？

凡是實施西方民主政治的國度，都有一個極大的困難冇法處理。那就是效力低下、相互排擠。

或許那位奧觀海同道是財閥政治最後的掙紮了。

此消彼長。在財閥落空力量的時候，就是政閥們開端昂首的良機。

其實在這以後，政閥和財閥之間關於國度主導權的爭奪並冇有停止過。厥後的古巴導彈危急中，尼克鬆總統幾乎就要將主導權拿到手了。

這一點從老布什總統的下台開端，愈發的較著。

為甚麼美國在實施了多年的看似誇姣的民主政治後。垂垂地開端步入了政治權勢把控的寡頭政治局麵呢？

ps：感謝楓林深處阿文的打賞！

因為按照目前美國的政治情勢判定，將來能夠勝任總統的人。將不是希拉裡.克林頓，就是小小布什。