第1030章 美學點評[第1頁/共3頁]

第1030章 美學點評

“最後再說一句，任何一件藝術品，不管甚麼材質、甚麼年代、甚麼做工，都要遵守最根基的美術道理和審美標準，如果你一眼看去感覺拿東西欠都雅，那就千萬彆沾，百分之九十以上的概率是內行人製作的仿品。”

也是以，他在拿到這隻銅爐的時候還是很當真的看了好幾眼，固然哪怕已經曉得這是一隻假貨了。

這時，主持人的耳麥中傳來了導演的聲音。

可徐景行畢竟是新人呐，見狀咳嗽一聲道：“剛纔幾位教員是從通例角度來做鑒定的，我呢就從我小我專業角度來講一講，嗯，在坐的能夠都曉得我是個木雕師，也會寫幾個字，會畫點畫，在美術方麵還是有那麼點成就的，以是我就從美術方麵談談這隻爐子。”

“但是這隻銅爐呢，不客氣的說，幾近到處都跟通例美學理念背道而馳，起首是耳朵，遵循標準的屬於來講，這是沖天耳，但是兩隻沖天耳卻一點直衝雲霄的氣勢也冇，反而顯得軟趴趴的胖乎乎，跟遊戲中的斯萊姆一個模樣。”

“至於腹部和底足，倒是中規中矩，但是跟上半身搭配在一起，就如何看如何彆扭，以是我能夠明白的奉告大師，這隻爐子的製作者美滿是個美術內行，這看起來還算中規中矩的外型是對方從分歧爐子上擷取下來的後勉強融會在一塊的，耳朵更是本身臆想出來後增加上去的，抄襲的原型爐子應當是一隻冇有耳朵的爐子。”

其他幾個佳賓也是遵還是規的鑒寶體例來點評的，中規中矩。

可徐景行卻從美學的角度一點一滴的將這隻爐子的錯謬點了出來，固然美學這東西也是玄之又玄的存在，可隻如果個正凡人就曉得甚麼是美甚麼是醜，冇有人指導的時候正凡人還發覺不到，可當他掰開了揉碎了講出來今後，世人立即會有一種恍然大悟的感受，會自但是然的明白“為何而醜”，找到那銅爐看起來很彆扭的啟事。

“嗯，我就說這些，感謝。”

這時，台上的持寶人也難堪了，因為他不平氣都不可，像韓振剛他們說的包漿、年代感、材質、做工等身分都不太好衡量，是比較玄的存在，如果不信，誰也拿不出證據來講那包漿就不對，特彆是泛博觀眾看不懂這些，在淺顯人眼裡是“聽起來很短長”的存在，對那些杠精而言可冇多少壓服力。

當然，也有例外，比如說譚懷恩部下那位劉贇昌，那位固然在都城故院混的不是非常好，可在書畫方麵的成就倒是連徐景行都敬佩不已的，如果那位在這裡，徐景行可不會班門弄斧。

當然，這點提及來簡樸，但想做到卻不難，因為這對佳賓的美術成就有不低的要求，可絕大部分的專家學者隻是鑒寶方麵的專家學者，在美術方麵的成就可就乏善可陳了。