28、新的證人[第2頁/共3頁]

雷斯垂德的電話，激起了華生的興趣。他坐在椅子上思慮著傑尼爾失落後，按貨箱三次運送的時候製作了一份列表，環境以下：

隨後又接到雷斯垂德的電話。

發貨人：未知。

當天下午，夏洛克開端親身遍訪巴黎的租車公司，看得出他想通過這類遴選找出在巴黎運輸過箱子的貨車。

運送目標地：巴黎機場。

可電腦的事又如何解釋呢？

運送東西：雕像公司專屬運貨車。

但是當他從報上讀到吉恩.傑瑞德因貨箱行刺案被捕的動靜，以及案件的過程時，他感受不安。因為他冇想到這竟觸及到一樁行刺案。

華生對此不抱甚麼但願。

以後的一天，他們冇有分開旅店的房間。夏洛克一向在網上搜刮，活潑在各個貨色運輸聯盟論壇。

發貨人：巴黎雕像公司。

時候：三月三十一日（週四）

華生又轉到喬斯琳有罪的假定上去了。在這裡，或答應以對她的不在場證明提出質疑。因為喬斯琳恰是在週三與週四兩天稟開了巴黎。但是明顯她不成能是去支付貨箱了，因為提貨的人均是那名疑似吉恩男人。不過如果她有朋友來為她做這件事，也能夠說的通。

夏洛克卻搖點頭說：“事情不是那麼簡樸的。喬斯琳的不在場證明是不成顛覆。隻要有了不在場證明，任何狀師都能做無罪辯白。對陪審團來講，不在場證明是最關頭和具有決定意義的。何況，工人和演員的證詞或許不成采信。對方狀師會說阿誰年青演員有自我表示和炒件的懷疑，想借案子進步本身的著名度。不如先將這個題目擱下，從喬斯琳這邊動手。如果能證明聘演員做這場演出的店主就是喬斯琳。統統就迎刃而解。我們要重新假定一下。如果喬斯琳統統不在場證明都是假的。那麼在那些時候裡，她到底去做了甚麼。”

接貨東西：未知。

倫敦接貨人：疑似吉恩的男人。

時候：四月四日（晚）至四月五日（週二淩晨）

她若無罪，為甚麼要那樣措置電腦和員工呢？

一上午無甚收成。中午時卻獲得了一個衝破性的動靜，夏洛克接到了雷斯垂德的電話。

為此他和警方獲得了聯絡。

想到這些，他感覺獲得衝破真的很難。

時候：三月二十九日（週二晚）至三月三旬日（週三上午）

發貨人：疑似吉恩的男人。

貨箱的第一次運送產生在傑尼爾失落的第三天。詳情以下――