29、案情的轉折點！[第3頁/共4頁]

回到旅店後。華生不由地感慨。“如果喬斯琳是凶手，她為甚麼要把事情搞的這麼龐大呢？”

“他開了一家藥店。這條街往前走第二個街口就是他的了。他偶爾會來我們這裡用飯。如果能夠，我陪你去。”

華生點頭：“在我看來。阿誰不測對全部嫁禍吉恩的打算冇有太多的影響。吉恩最大的榮幸是碰到了你來管這個案子。麵對高智商的罪犯和周到的打算，差人們隻會被凶手牽著鼻子走。如果冇有你，吉恩隻能帶著這個不實之罪在監獄裡度過餘生了。”

“看來完整有能夠。”夏洛克賜與必定。

華生緩緩轉過甚來望著他。感覺現在是提出設法的最好機會。

華生嘗試著解釋這裡：“週二，喬斯琳要趕到倫敦，並潛入吉恩的屋子，她就得搭早上的飛機。但是有人看到她八點鐘在巴黎公司呈現過，中午又在木頭餐館進餐。那她就不成能去倫敦。這裡的時候有很大出入。

華生恍然大悟。思考了一會兒說：“就算冇有產生不測，吉恩也很難順利地收到箱子――因為貨箱的地點和實際地點不符等啟事，他還是很輕易在取箱子的過程中被髮明。他那樣鬼鬼崇崇的提取箱子的過程，以及箱子裡的屍身，會讓差人直接思疑他就是凶手。即便他能順利地取回箱子，當他發明箱子裡的屍身，他會當即報警，但是那樣對他仍然倒黴，他會是獨一的懷疑人。”

固然喬斯琳有情殺的動機，但是在運送屍身的體例上卻完整說不通了。就算她極度仇恨吉恩，將屍身直接扔在他的家裡不更能起到嫁禍的感化嗎？

夏洛克冇有答覆。他諦視著窗子。“在巴黎到處能夠聞到浪漫。連罪案也不例外。”他說。

“那天有冇有換洗桌布、餐巾之類的？有冇有剛好有人過來，向你探聽這位斑斕蜜斯的事情？”

“布萊爾先生？”

夏洛克非常熱中於這類自我查問的推理體例。現在，他又回到電話題目上來了。“如果喬斯琳去了倫敦，中午的時候，她很能夠就是從倫敦打出的那一通電話。”

夏洛克查了那條記錄，發明喬斯琳撥打的電話剛好是她助理辦公室的號碼。他忍不住放聲大笑。

現在獨一想不通的是，她這麼做的啟事是甚麼？既然運回了巴黎，為甚麼又要在四月五日再次寄回倫敦。既然一開端就想把屍身寄給吉恩，為甚麼不在倫敦時就直接寄給他？而要先運回巴黎再寄返來呢？莫非是為了裝上那些錢嗎？但是又為甚麼要裝上那麼多的錢呢？到底有甚麼企圖？

夏洛克說：“把這個題目先放在一邊。持續揣摩關於時候的題目。喬斯琳將如何安排時候才氣做到即有不在場證據，又能做完那些事。”