第676章 巧合下的兒童失蹤案[第1頁/共3頁]
“不過他們始終是你的父母,你不能這麼說他們。”韓昀深吸了口氣後抬手拍了下韓憶肩膀:“當年韓鶴確切給這個家帶來了太多壓力,你應當試著瞭解他們。”韓昀不成能對著一個孩子宣泄本身內心的憤恚,因而深吸幾口氣勸說道:“承諾哥哥,不要讓這件事影響你跟父母,這段影片也刪了吧。另有,不要在看母親藏起來的那部手機,好嘛?”
鏡頭開端閒逛,隨後關上了房間門。視頻結束前韓昀聞聲韓鶴母親說了句“你不會把他打死吧?”
這到底是如何的父母,韓鶴的磨難毫不止這段影片中的一段,近似經曆或許在他活著的每天都在反覆上演。但是韓昀想不通,按說韓子成是非常但願這個孩子消逝的,可當人估客擄走了孩子,他為甚麼會報警?許是需求的流程是要走的,不然一個活得好好的孩子俄然消逝,不管去哪兒都說不疇昔。
行車記錄儀隻記錄了周子怡下車,也記錄下了撞流浪漢全部過程,除彆的就冇有彆的記錄了。李鐵雲也曾思疑過流浪漢是朋友,還調查過周生,成果證明周生撿渣滓時確切會跟幾個流浪漢同業。這裡也呈現了一小我證。人證是此中一個流浪漢,六十多歲,他說周生人很好,他本身春秋大了,周生會帶著他,偶然撿到的東西也會分他一些,關頭他承認那天周顧撞到的人是他。車是撞到他了,不過很輕,就是碰上了,他藉機倒地是想讓車主賠些錢。他承認,當時周生就在不遠處。厥後他跑後,就跟周生分開了,也不知周生去了哪兒。
“你父母……”韓昀躊躇了下,然後扣問:“他們有對你暴打過嗎?”
韓憶搖了點頭說:“我常常改換手奧妙碼,他們打不開。視頻不止這一段,隻是彆的的我並冇有錄下來,都在母親部手機裡。之前隻要父母不在時,我就會偷偷疇昔拿來看,那邊麵的父母跟我相處的父母彷彿不是同一人,也給我留下了很深的心機暗影。我這才終究明白韓鶴哥為甚麼留下了‘我恨爸媽’的字樣。我發明他們虐打韓鶴哥時,都是韓鶴哥出錯了,並不是甚麼大錯,比如冇瞭解父親的意義,父親讓那酒比劃了半天他不明白,就說白給找手語教員了一頓暴打。那些視頻母親都是記錄者,她從未脫手禁止過,乃至冇勸說過一句。”
不過韓昀在想另一件事,韓子成既能對兒子做到這類程度,那他會不會……韓昀眉頭皺得更緊了,心想,他會不會主動聯絡人估客,主動設想這件事?
韓昀看完質料放動手機,抬手在眉毛中間捏了捏,隨後揉了下太陽穴看向車窗外。當時是早晨,不到八點,天已經黑了,那條路冇有監控,也冇甚麼車走。那天周顧之以是挑選那條路本是因為誤打誤撞,因為玩了一天比較倦怠,以是開錯了路。