第一百二十六章 頒獎季的生意[第1頁/共3頁]

“…電影是很誇姣的東西，我之以是決定做一個導演，是因為我信賴本身能夠拍出誇姣的作品，電影的意義和讀書的意義是共通的，本質上都是能夠讓觀眾體驗分歧的人生！”

當然，也有很多正值的影評人，他們堅信本身存在的真正意義就是遴選優良作品，促進影視行業常變常新，同時架構普羅大眾對於影視審美的普通認知和專業人士的體係認知。

“《月升王國》的公關花了200萬美圓，我們拿到了金球獎笑劇類最好影片的提名，就這一個提名直接讓電影的票房增加了靠近500萬美圓，後學的DVD銷量另有電視版權我們買了差未幾1000萬美圓！”

《天國電影院》在《紐約時報》、《好萊塢報導》、《華盛頓郵報》包下了一整版的版麵，詳確論述這是一部巨大的電影…

當然，現階段影評人存在的意義更多的是為本身辦事…

究竟上，老一代影響力龐大的影評人逐步退出汗青舞台，新一代的影評人本質堪憂，但是，不成否定，這幫人在頒獎季的影響力龐大！

普通來講，一個小馳名譽的收集影評人每一篇稿子能拿到2000到3000擺佈的稿酬，如果再加上紅包，那錢就更多了。

可惜，到目前為止，被公眾另有業內接管承認的電影獎項尚未能同一…

“那部電影的投資太低了，工會不承認，以是，冇法插手頒獎季，隻能合作一些獨立電影的獎項…”

工會備案，也就意味著這部電影的最低本錢要求在500萬美圓以上…

這個主如果因為韋恩斯坦越來越不被奧斯卡的那幫評委老爺們喜好。

……

“那也不會虧，上個禮拜，《天國電影院》上映的院線增加到了1400家…許總，我那《月升王國》舉例好了！”

詭計論一點的，製片方、發行人能夠通過影評人哄抬或爭光某部作品，言論洗腦淺顯大眾。

“但是電影不該該淪為如許的東西！”

並且有點擔憂錢會打了水漂…

常常能夠看到，當或人開端誇獎另一部電影或是明星而不是他們的電影時，他們將當即開端就這部影片或是參演明星停止長篇演講，凸起本身影片的藝術上風、高貴主題，以及歌頌他們藝人超卓的演出。“他莫非不棒嗎？”

憑藉於繁華生長的電影財產，影評人、電影專家、電影闡發財都能獲得很津潤。

普通能被影評人集合承認的佳作，本年的電影，比方說《美國騙局》就很合適影評人的口味，也是在他們的保舉下，《美國騙局》成為本年奧斯卡最大的提名贏家。

看起來的確要氣爆了。

《擺渡人》上映的時候，找了一堆‘影評人’幫手刷好評，開的價很高！

“我們國度的電影產業起步比較晚，到目前還冇有一個完整的頒獎季的觀點…”