第二十五章 《蘇美爾王表》紀年演算法[第1頁/共3頁]

某君王在朝顯現500年，則因為人的壽命有限，以是隻能合用60進位製。

而另一個君王在朝顯現400年，則實際在朝年限為400－60X6=40年。

但是如果不被整除如何辦？

一樣的體例在60進製和360進製中實際年限能夠分歧。比如：

以是蘇美爾王表的演算法，我看就是如此，信賴也不會有哪小我跳出來講我親眼看到他們是這麼算的，以是作為學術切磋，信賴還是能夠的，筆者通過這類體例，將蘇美爾文明的汗青階段與各個汗青記錄完美符合。

60/6=10，以是實際上60這個數字在60進製中也是不肯定的，其意義需求與汗青實在或者相乾質料停止對比，以判定到底取10還是60。要曉得《蘇美爾王表》中是向來冇有呈現過10這個數字的。其必然被以60的麵孔呈現過。

但是如果是2500這個數字前麵已經曉得其=340。

而實際上這些都是恐嚇人的，你能夠直接把36000年這麼大個數字看作280，為甚麼呢？

比如說某朝代已經在朝2500年，則合用360編年法，將2500/36不能整除如何辦?

以是看來看去也就59這個數字比120這些數字都大。那麼60是不是比59大，不必然。

2500在60進位製中也不能被整除，以是取餘數為2500－60X6X6=340，但是這是360進位製的體例，60進位製需求進一步取餘數，即以60以內為餘數成果。終究獲得成果40年。即2500在60進位中與40的意義是一樣的。

那麼直接取餘數，即2500－360X6=340，即為餘數，那麼實際該朝代實際在朝年限為340年，而不是2500年。

當然對於單個數來講，比如3、5如許的單數對二者都一樣。

以是在朝500年的前者比後者的400年實際在朝少了20年。

但是如果將2500這個數字用60進位製去計算，成果會大有分歧：

以是蘇美爾人王表的擺列非常講究：他們彷彿以為人的壽命超越60是不普通的，申明當時蘇美爾人的壽命遍及不長，在《蘇美爾王表》中幾年換一次國王是家常遍飯，而如果在朝年限都超越60年就幾近是不成能的了；而朝代即便再昌隆，也不大能夠超越360年的兩倍，凡是取360以內的數字。

蘇美爾人的60與360進位的換算極其龐大。與普通編年法分歧，其以除法為主，數大的不必然比數小的大，此中牽涉如同乾支一樣的循環計數體例。加上此中還稠濁有對60與360的混用體係，加上對整除倍數與餘數的棄取法則等等。

因為不能整除，以是直接取餘數，即36001－60X600=1，即36001與1年的意義不異，但是如果這是表述的是某個朝代，那麼就不成能是1年那麼短，那麼也簡樸，隻需求將1+360=361年，即該朝代在朝361年，但是如果是某王在朝，或許一年就死了也不必然，當然長命活到61也能夠，但121如許的事情就太玄幻了，彷彿也就汗青上黃帝和帝堯曾經在朝100年才死，黃帝的環境傳說遠多於本色，而帝堯死的時候已經交班快30年了，根基處於退隱階段。實際在朝也就70年。不過這也申明太古期間，中國人的先人壽命高於蘇美爾人，這或許是《黃帝內經》得以產生的啟事。當然這是題外話。