第三章 不可能犯罪[第1頁/共3頁]

劉雨生想了想說：“這個題目問得好，如果我們想真正的體味犯法學，那就得學會代入罪犯的心機，從犯法者的伎倆上動手也是一個很好的體例。如果是我安插密室殺人案，我會采取逆向思惟法，締造一個從內裡絕對冇法進入的密室，操縱煤氣或其他因夙來殺人，這內裡有幾大抵素……”

袁雅嫻氣不打一處來，嘲笑一聲，心中暗自發狠：“放肆放肆，我倒要看看你能說出甚麼花兒來！”

劉雨生愣了一下，彷彿冇想到有人會提這個題目，他考慮了一下說：“這個案子實在很簡樸，並非凶手太奸刁，而是差人無能。”

劉雨生報告這些案件的時候，平鋪直敘，冇有太多的口氣起伏，也冇有很多場景襯著，但是有種莫名的驚駭氣味悄悄傳開，讓聽課的門生們忍不住瑟瑟顫栗。袁雅嫻歎了口氣，她總算明白劉雨生的課為甚麼這麼多人喜好了，本來門生們不是來學東西，是來看可駭電影的。

嚴格來講這件案子並冇有多麼龐大，鄰居就是覬覦死者的財產，見財起意豪情殺人，不過他對於死者房間的措置，就是密室殺人案最具有代表性的一個開端。案件當中，差人措置命案的草率和凶手最後的結局都不是重點，重點是他的作案伎倆初創了“不成能犯法”這類殺人流派的先河。

死者死了三天以後，鄰居感覺不對就報了警，厥後差人勘察以後以為，死者死於他殺，因而就此結案。差人的判定不能說冇有事理，密閉的房間冇有第二小我存在的陳跡，統統的門窗都從內裡反鎖，內裡的人進不去，內裡的人也不成能在不粉碎門窗的環境下出來，那麼就隻要死者他殺這獨一的解釋了。

劉雨生底子不像是在講課，他更像是在講故事，講完這件原始的密室殺人案以後，他緊跟著又講了一係列更初級的“不成能犯法”的案例。像毛格街血案，金絲雀殺人事件以及古墓謎團等等，這些都是名震天下的“不成能犯法”的代表性案件。

放一堆幻燈片，然後門生們有題目胡亂問幾個，劉雨生答覆以後，就到了下課時候了。這就是聞名的心機學傳授劉雨生上課的模樣？袁雅嫻不由感覺本身是不是來錯了？如許的一個所謂傳授，真的能對連環凶殺案有甚麼幫忙？

“警方調查的方向完整錯了！”劉雨生語不驚人死不休，“所謂連環凶殺案，必然是有預謀的，那麼作案目標的拔取必然有其規律……”(未完待續。)

好笑的是人們覺得醉漢在說醉話，竟然對他置之不睬，厥後醉漢醒酒以後就逃之夭夭了。一個偵察重視到了這件事，他感覺很蹊蹺，因而重新翻看了卷宗，並清查到了阿誰醉漢，巧得是醉漢就是當年死者的鄰居。

鄰居反鎖了統統的窗戶，然後把房門鑰匙留在了房間內顯眼的位置，當他走出房間以後，就開端措置房門。因為死者家的房門構造很奇特，而鄰居剛巧對這類門鎖很體味，他不消鑰匙就能使得房門反鎖。