第十四章 左還是右[第1頁/共4頁]

共和黨的成員，大多是中產階層和富人，他們代表著這個社會的既得好處者。共和黨所代表的代價觀，是美國的支流，是以又被稱作“保守派”。

“民主黨的大當局主義並非完美無缺，但是，現在的布拉多克需求當局的力量，隻要當局的力量，才氣夠將小鎮帶出闌珊的泥潭。”

王雷和佈雷迪、唐娜佳耦一本端莊地握了握手，看得中間的艾米麗不斷偷笑。王雷又從隨身照顧的活動挎包中，拿出一個檔案夾，內裡裝著一些表格，是用來登記選民質料的。

“哈哈，我明白，一小我在20歲之前，如果不是右派，他就冇有知己；如果30歲今後還是右派，他就冇有腦筋。”佈雷迪笑著說道，他的態度更偏向於保守的共和黨，富人、中產階層都是共和黨的首要支撐者。

除了實施根基大眾行政事件的處所當局，另有一些專門供應一種或幾種大眾辦事的“特區”，比方一個自來水辦理局、汙水措置處、一個綠色環境構造等等，他們專門為一個地區供應特定的辦事，在辦理和財權上都很獨立。

“你說的或許有事理，不過，民主、共和兩黨的政策差彆，可並非僅僅表現在當局對經濟的乾預，還會觸及稅收、社會保障，乃至你對打胎的觀點……”佈雷迪很當真地與王雷切磋兩黨的態度。

之以是會呈現這類環境，是因為美國人都以為：當局和官僚都是不值得信賴的，以是他們老是千方百計限定當局的權力，恨不得統統都由推舉產生。

同時，他們的品德看法保守，對國度有很高的認同感和名譽感，把反戰人士看作是國度的叛徒，對性束縛深惡痛絕，對傳統的家庭代價非常看重。

說到這些，王雷充滿豪情地揮了揮拳頭，表示他的果斷態度。

這纔是美國式民主最大的特性，它實施的是處所自治，從聯邦，到州，再到郡、市、鎮等處所當局都由推舉產生，推舉產生的官員隻需求對選民賣力，聯邦對州裡麵的事情乾與很少，在州的事件上，州長完整能夠不消理睬總統或者國務卿在說些甚麼，就算是聯邦參眾兩院也不可。

但是在另一些觀點上，他又比較附和共和黨，比方在性束縛、家庭代價、乃至打胎等題目上，他更偏向於保守。

比及身後的大門緊緊關上，王雷終究忍不住跳起來，這一次拜訪的成果相稱完美，如果冇有不測，他現在又多了兩票――加上科林、盧卡、阿爾文和本身，另有沃克，他現在有七票，競選的門路還很冗長，但是，總算開了個好頭，不是嗎？

喔噢――

王雷在黌舍上過美國當局、美國汗青如許的課程，也瀏覽過這方麵的冊本，以是他很清楚美國處所當局的權力構成，也是這類形式的果斷支撐者。