第三百九十八章 不讓鬚眉秦良玉[第1頁/共3頁]

“是在公元1643年。”

這句話說完，王語凡的確是不敢動了。

“呃，叨教，李自成和張獻忠在公元1635年因為甚麼事情而樹敵？”

王語凡感覺的確是挺丟人的。

“這一局你們要論爭的人物是秦良玉。”

公然不良預感的來源就在這裡。

此次答覆得還很快，恐怕程瑜懺悔了一樣。

“程瑜兄，問這麼簡樸的題目彷彿不該該出吧？”

“比如說陳奇瑜是何許人也語凡兄並冇有交代清楚，這個彷彿還是很首要的。”

是以一副低頭沮喪的模樣。

程瑜略有些衝動的迴應道。

此次曹冰感覺應當說點甚麼了。

“我以為，李自成是農夫反動史中一名巨大的人物。他策動叛逆，以抗糧均田為號令，轉戰十餘年，顛覆了明朝的統治。但是，也可惜他為勝利所沉醉，忽視了關外的大敵，終究為滿洲人所乘，蒙受了失利。”

恰好王語凡還不肯承認。

“這一年，楊嗣昌會兵10萬，增餉280萬，限定農夫軍的活動性，各個擊破，最後毀滅。此舉在兩年內頗見效果。張獻忠兵敗降明，李自成在渭南潼關南原遭受洪承疇、孫傳庭的埋伏被擊潰，帶著劉宗敏等殘部17人躲到陝西東南的商洛山中。但是以後因為清軍的第四次入關以及明廷政策的躊躇不定，讓李自成得以喘氣。”

王語凡涎著臉皮說道。

“叨教，李自成於哪一年殺死孫傳庭？”

“能夠啊，語凡兄，連經濟學的知識都給用出來了，你贏了。”

“但是語凡兄你的答案一樣有弊端。”

“但是實在流寇就是流寇，就是因為他們和明廷的內鬥，給了滿洲人可乘之機，以是實際上，李自成績是個千古罪人，不管如何說這個腦後有反骨的貨品也要為當時勢勢的變動負上很大的任務。”

“是在公元1644年，也是在這一年進入京師。叨教，李自成在哪一年被完整毀滅？”

因而趕緊問出題目來想給本身轉轉麵子。

“是在公元1636年，高迎祥在黑水峪兵敗，被孫傳庭所殺。高迎祥殘部投奔李自成，李自成便被推為闖王，持續交戰。”

“如許完美的答案那裡另有縫隙？”

即便聽到了裁判在說甚麼。

實在是搞不懂王語凡這是個甚麼弊端。

實在這道題並不難，但是程瑜回絕答覆。

“這個實在是李自成本身的範圍性而至使的，他既有典範的刻苦刻苦，有締造力等長處，也有農夫認識，小富即安，目光短淺的缺點。前者導致他勝利，後者導致他勝利以後敏捷敗亡。實在這是一個汗青範圍性帶來的悲劇，再說李自成也曾經采納過一些安寧群眾餬口和生長社會出產的辦法。叛逆兵用生命保衛的賦稅戰略，以及建立公道社會軌製的慾望，對賦稅思惟的影響仍非常深遠。要曉得拉弗曲線都曾經提出過稅賦要安排在公道的範圍以內。程瑜兄，你的說法還是過分於過火了。”