第二節 草原[第1頁/共6頁]
對於草原上的諸多小部落來講，如許一種貿易前提是令人對勁的，不必結合起來向中原爭奪更好的前提；因為人們冇法用任何體例獲得比市場均衡代價更好的貿易前提，對小部落來講，倘若結合起來，不但其自主性會遭到束縛，貿易的利潤也會被盟主剝去一層，還不如結合前。但是一旦中原同一，中原帝國便能夠用政治手腕，或者封閉貿易，或者規定一個遠遠偏離於市場均衡代價的貿易前提。麵對這類狀況，對於草原上的諸多小部落來講，通過戰役獲得必須品會變成一個更有吸引力的選項。要想對中原策動戰役，小部落便必須結合起來成為一個大的部落聯盟，因而強大的遊牧帝國呈現了。<span class="mark" title="筆者的相乾思慮深受拉鐵摩爾、巴菲爾德、狄宇宙、格魯塞、杉山正明、王明珂、姚大力、羅新等人著作的開導。拜見［美］歐文·拉鐵摩爾《中國的亞洲本地邊陲》，唐曉峰譯，江蘇群眾出版社，2005年；［美］托馬斯·巴菲爾德《傷害的邊陲》，袁劍譯，江蘇群眾出版社，2011年；［美］狄宇宙《當代中國與其強鄰》，賀嚴、高書文譯，中國社會科學出版社，2010年；［法］勒內·格魯塞《草原帝國》，藍琪譯，商務印書館，1998年；［日］杉山正明《遊牧民的天下史》，黃美蓉譯，中華工商結合出版社，2014年；王明珂：《遊牧者的決定》，廣西師範大學出版社，2008年；姚大力《北方民族史十論》，廣西師範大學出版社，2007年。筆者還拜讀過姚大力和羅新兩位先生的多篇相乾論文，恕不一一列舉。">
在草原則分歧，小孩子冇法確保能征善戰，一旦大可汗冇有戰役力則部落聯盟必會崩潰；以是其首級的擔當法則凡是是兄終弟及，而不是父終子及，以確保首級始終是具有強大戰役力的成年人。但是到了立國可汗這一輩的兄弟全數歸天以後，該由誰來做可汗呢？子侄輩內裡會有不止一個出來但願擔當汗位，因為其父曾為某任可汗，這類繼位的主張並非無按照；但又不成能全都繼位，因而部落聯盟就會分裂，產生內戰。這構成了草原帝國週期性的擔當危急，它會導致帝國的分裂崩潰。古語雲“胡虜無百年之運”，純粹的草原帝國少有持續過百年的，這是因為立國大汗的兄弟一輩的天然壽命所限，這些兄弟加在一起也活不過一百年，待他們全都歸天以後，下一代便必然會產生分裂。隻要草原帝國產生分裂，本來武力上不是其敵手的中原帝國便會獲得分而治之的機遇。能夠說，漢、唐對於匈奴和突厥的降服，底子上來講並不是武力征服的，而是終究比及後者呈現擔當危急乃至產生內部分裂，趁機分化、操縱而實現的。