第68章 路的儘頭究竟還能走向哪裡[第1頁/共2頁]

我毫不躊躇地答覆：沉默，寡言，苦衷太重，難以表達本身的人。

從看到你第一眼，我就在想，不管聽到甚麼都無認識抿下嘴唇的你應當是一個很好打交道的人吧。

諒解於我而言更像是一種成果。通過諒解的態度開首，諒解的行動貫穿始終，兩邊抱著相互諒解的態度讓相互對將來更有信心，纔是真正的諒解。

寫到這裡，我俄然有點兒明白了。或許不是我們不懂甚麼叫諒解，隻是你懂的諒解與我懂的諒解不是一回事。

如果更早一些明白這些，很多事情的措置體例會更簡樸而非更糾結。

每次提筆都不曉得從何寫起，本日，有些頓悟。

直到最後，我才反應過來，我一向說的大象，實在就是你一向說的老虎。我們花了太多時候在會商究竟是大象還是老虎上。實在，我們要會商的關頭是，如何讓你明白你的老虎實在是一頭大象。

在人與人的來往中，究竟甚麼樣的體例纔是精確且有效的呢？

“厥後我常察看，很多人與我們產生了爭論，爭論的常常是同一件事，就比如綠燈亮了起來，我們的車都能夠通過了，但我說綠色是綠色，你說綠色是藍色，因而我們為此爭了一天。”――2012/10/14

在豪情的門路上，我曾一度以為每小我都冇法精確地熟諳到本身的缺點。厥後才發明，這是一種曲解。大多數人乃至非常明白本身的缺點，隻是他們常常對峙給這些缺點取一些新的名字，完整分歧於世人對於缺點的風俗性稱呼。

你的“諒解”是一種說話上的讓步。不代表你的氣勢讓步，不代表你對成果讓步，不代表你對我全部行動的讓步。

因為忙而作為藉口的迴避，本色早已對餬口形成了龐大的竄改。

朋友問：以是，你底子就不體味這小我對嗎？

你說我們要相互諒解。

實在，早就想用記錄筆墨的體例來思慮這個題目。

朋友問：你到底體味對方是一個甚麼樣的人嗎？

諒解對你而言是一種態度。“行，你去吧。”“好，隨便你。”“冇題目，我有甚麼好活力的。”你很有誠意地擺出了諒解的態度，卻不管你諒解的成果――我是否真的能體味到你的諒解。不能讓我變豁達的諒解，不是我要的諒解。

至現在，我仍不明白。

我的“諒解”恰好相反。我指的是全部行動的讓步，絕非說話，氣勢，用詞遣句所能涵蓋。

如果你是真正的諒解，那麼，我底子就不會再抱怨，暗鬥，或者沉默。

“沉默，寡言，難以表達本身”這些都是外化的表象，正因為如此，外界也就毫無能夠走向你內心的那條路。回想起來，在走進一小我內心的過程中，我們都曾試圖用各種體例去靠近，或許我們都有那麼一刻感覺，隻要一伸手，便能夠獲得真正的阿誰你，可終究，都是我們猜想的一場虛妄的夢。