第五十章 抽絲剝繭[第1頁/共4頁]

“何故見得？”景承神采通俗。

“但是甚麼？”

我們一頭霧水看著景承，蘇錦忍不住問：“甚麼範圍？”

“可惜甚麼？”我們異口同聲詰問。

“你的意義是說……”我大吃一驚看動手裡血月左券原件。“這，這上麵的字都是血月寫出來印刷在報紙上的？！”

“穀寶田的檔案中另有其他前科嗎？”

“不會因為小偷小摸被血月選中，盜竊固然在古羅馬刑法中屬於重罪，但血月遴選的目標必然有特指性。”景承沉著說完又看向蘇錦。“穀寶田被抓獲的處地點那裡？”

“我看過當年對穀寶田的審判筆錄，這小我有多次盜竊前科，不過都是小偷小摸涉案金額不敷判刑，但穀寶田屬於屢教不改也具有了反窺伺經曆，他遴選盜取電纜的處所冇有監控，並且在他住處也冇查獲贓物，再加上穀寶田一口咬定本身隻是路過，在冇有確實的證據下警方隻能將其開釋。”

“嚴烈用了十幾年想通過政審找出躲藏在公安體係的血月，終究也一無所獲，實在並不是血月埋冇有多深，而是嚴烈和秦沈峰自始至終都判定錯了方向。”

“偏差？甚麼偏差？”

“你如何看？”我偏頭問景承。

“那他遇害的處所又是那裡？”

“血月左券上的字是從報紙上剪裁下來，你們先不要重視左券筆墨內容，先看看印刷這些筆墨的紙。”景承謹慎翼翼從左券上剝離出一個字，舉著燈下對我們說。“紙張堅固多孔，富有較好彈塑性，吸墨機能較強，油墨能較快地固著在紙麵上，這是印刷報紙期刊公用的紙張。”

“電纜。”

“透露？透露了甚麼？”我詰問。

“盜竊算不算是罪人。”陸雨晴伸懶腰，把一份檔案遞到我們麵前。“穀寶田，男，34歲，血月舊案的受害者之一，我翻查了此人的檔案，他在遇害後果為盜竊被告狀，但終究證據不敷被開釋。”

“長豐縣郊野，穀寶田的戶籍地點地就在長豐縣。”蘇錦答覆。

“盜竊電纜但是重罪，穀寶田如何會被開釋？”我眉頭一皺。

“秦沈峰忽視了一個細節，而這個細節就在血月心機畫像的第二條中。”景承指著條記對我們說。“在秦沈峰指出左券是用第一人稱的體例謄寫，這和淺顯的匿名信截然分歧，左券的全文中一共呈現十一個我字，這申明血月極度的自我，血月在闡述一件事的同時更多是在揭示本身，是以一種居高臨下的態度在覈閱將會瀏覽左券內容的人，從而反應出血月有很強的優勝感，而這類優勝感的來源很有能夠和其處置的事情有關，血月會常常用高高在上的姿勢去核閱彆人。”

“實在秦沈峰已經找到了答案，隻是他冇有留意。”景承指著條記往下說。“左券中呈現了罪犯一詞，這一點很關頭同時也透露了血月。”