第五章 錯誤拚圖[第1頁/共3頁]

當然也有另一個能夠，就是怕在行凶時留下線索，可最後把雨衣留在了房間中可見凶手並不擔憂這一點，並且雨衣是被摺疊整齊擺放，這申明凶手是一個尋求細節完美的人，有一些近乎於偏執的鬆散。

這申明在警方趕到案發明場之前，凶手在浴室裡洗過澡！

“如果我推斷的有偏差，我想曉得作為一個瘋子會如何做？” 我話語中帶著進犯性的挑釁。

景承笑的很光輝，但絕對不是對勁模糊能看出是無法和落寞。

“你冇當刑警是對的。”景承似笑非笑。

景承不會被我的言語有任何震驚，我說的話乃至不如他手中的零食，直到他意猶未儘抖了抖空空如也的零食袋，才昂首看了我一眼：“既然這裡是經心佈局的設想，那麼你所瞥見的就是對方但願你瞥見的，呈現在現場每一件東西除了要證明你就是凶手外，最首要的感化就是誤導警方。”

幸虧複原案發過程是我另一個好處，因為我能記著案發明場合有的細節，以是我能在腦海中把這些支離破裂，看似不相乾的線索串連在一起，然後閃現出完整的案發顛末。

比及凶手把男女仆人都拖遝到女兒寢室後，當著女兒的麵挖下受害者的雙眼，並拽出他們的舌頭虐待，但全部過程當中受害者應當並冇有死，直到凶手心對勁足後，才堵截他們的頸總動脈導致失血性休克致死。

“這個房間井然有序，每一樣東西都擺放整齊，我剛纔去廚房的時候，發明統統餐具在洗滌以後，屋主都會擦乾，全部房間見不到一處不調和的處所。”景承說完順手在大門處鞋櫃下摸了摸，攤開的手上並冇有堆積的灰塵。“這個房間已經好幾天冇有人，但鞋櫃下都如此潔淨，可見房東在清算房間時麵麵俱到，每一處角落都不會遺漏，申明房東有潔癖，你以為一個有潔癖的人，會把喝過的紅酒杯隨便擺放在桌上？”

“凶手？！”我大吃一驚，但很快反應過來。“凶手殺掉男女屋主之前還喝了一杯紅酒。”

他向來不會去考慮我的感受，更不消說去考慮枉死在這個房間死者的感受，景承去廚房找到幾包零食，渣屑掉落在地上，好幾次想奉告他這是在粉碎現場，但話到嘴邊還是嚥了回家，我不能讓本身有和瘋子講事理的設法，不然會讓我本身感受也像瘋子。

“你接電話還能救人，但你如果當刑警不但救不了人還會害死人。”他說話永久這麼直白和刻薄。

“另有你一向忽視的浴室，浴室的玻璃上有冇散去的水霧，浴室門口有水漬另有地上混亂的足跡，這些是如何呈現的？”景承不慌不忙持續問。

“人老是但願瞥見本身想瞥見的，然後再遵循本身的假想去構建本相，以是一千小我眼裡有一千個哈姆雷特，可惜本相向來都是獨一的。”景承擦拭嘴角的零食，目光中狡猾的奪目被他神經質的笑容粉飾。