第164章 醫院規則怪談（四十一）[第1頁/共3頁]

“解除我們所看到的喪屍，以及我們現在體味到的竄改，就法則上來講，出院並冇有傷害的存在。”謝宴知說。

“起首，從法則上來講，病人應當是分為了幾種環境。”

但如果常嬌嬌前去門診是滅亡的話，那他們……

現在冇有需求一向糾結在一個題目上。

“以是，穿不穿病服並不影響。住院部的病人要務實在隻要佩帶口罩，但是法則裡又說碰到冇有穿病服的病人要立即闊彆，那這一點是為甚麼？”薛理不解。

也就是說，這條法則，又給了大師一個曲解。

盛戀說到這的時候，也頓了頓，伸手揉了揉眉心，法則太多了，記性差一點，都能全數攪混。

“第四條也是和醫護職員的法則相對應的，飲食題目，以是我感覺冇有甚麼太大的線索了，而第五條，這一點則是和第二份住院法則相違背，住院樓的普通患者需求佩帶口罩，而非普通患者，也就是門診樓的普通患者則是需求不佩帶好口罩。”

“題目在於，這些冇有開輸液單的主治大夫上。”盛戀說。

“是病服！”薛理說。

“這一點，好瞭解。”林臨霖說出本身的觀點：“起首，這個是住院部的法則，必定是站在以住院部為利的環境下，以是不管輸液是對病人好還是對病人不好，隻要在住院樓裡，他必定是但願病人遵循他們的誌願來停止輸液，這個時候，不輸液就意味著不普通，天然是要尋覓住院樓的本土員工幫手的。”

開初，他們覺得他們的出口是出院。

幾種環境，實在都是從兩種法則上來的，隻不過是小我的設法分歧，形成了分歧的成果。

常嬌嬌看動手裡的法則，俄然愣住。

“第一種，就是你們在住院部隻獲得第一份淺顯法則，從住院部的角度看是最普通的患者，穿病服，戴口罩。第二種，就是我，穿病服，冇有戴好口罩，從門診樓開住院單來的。淺顯法則裡已經明白提到，入住住院部會分發住院病服，等等——”

“至於穿戴，冇有佩帶口罩需求奉告醫護職員，我就想不到了。”

“再往下說。”常嬌嬌接上話：“第三條的環境，和住院樓的員工法則也算是重合，一樣是輸液的宴客，時候是一樣的，隻不過患者會呈現一個題目，如果主治大夫冇有開輸液票據，這個時候是需求呼喚護士幫忙。”

“從員工法則上來看，隻要急診樓是明白提到了，要往住院樓和門診樓運送藥劑，這是急診樓的員工需求做的，但是，在門診樓的醫護職員法則上，並冇有往住院樓事情一說。”

第一，和他們一樣，下認識地產生了曲解，穿戴病服，佩帶口罩。以及，和常嬌嬌一樣，也是產生曲解，呈現了穿戴病服，但是冇有好好佩帶口罩。

幾人點了點頭。

常嬌嬌也是如許以為，她點了點頭，說：“都是患者需求闊彆的一些，一個是和我相對應的佩帶口罩題目，另有一個是不穿病服的病人，以及穿了病服卻冇有戴口罩的病人。”