關於小顧之死的相關問題[第1頁/共2頁]

6、小王越來越俗，越來越孺子不成教。[天雲0039兄提出]

鋤頭解釋一下，這句標語並不是孫中山提出的，而是來自於朱元璋討元檄文。並且在千軍萬馬的疆場上，隻怕小顧也來不及想到這些了（並不是鋤頭強辭抵賴哦，請少陵兄設身處地的想想，那種場景，阿誰氛圍，阿誰血肉橫飛的天下……嘎嘎……）

4、小顧改了名字，小王並冇有改名。[karlshiy兄、死機無救兄、馬子00提出]

8、最後再次感激朋友們熱忱的點評，恰是因為大夥給於了《承平新篇》如此的存眷，才使小說一步步走到明天，鋤頭離不開大師的鼓勵，也但願大夥持續在書評區給鋤頭提出更多的定見，幫忙鋤頭更公道的調劑情節，鋤頭每天都當真的瀏覽大的書評，偶然候太忙了冇有體例一一答覆，在此一併道歉，但是大夥的點評，鋤頭倒是放在心上的，比方天雲兄的多次攻訐小王的各種倒行逆施，鋤頭已經開端重視這個題目，並在情節中做了一些調劑，在此感激天雲兄。

鋤頭要解釋一下，《大汶口》這一章中間已經寫到了，小王也是改名了的，他原名叫“王德敏”，能夠朋友們冇有重視到吧。

2、小顧聽到“擯除韃虜，規複中華”這句孫中山的標語時為甚麼冇有反應[少陵兄提出]

1、鋤頭起首認錯，關於小顧的情節設置是在小說剛開端的時候就有了，以後因為考慮到朋友們的定見三易其稿，刪除的字數不下三萬，成果搞到鋤頭不得不處理這個BUG的境地，是以“大汶口”這一章在情節設置上必定會有如許那樣的題目，這些題目鋤頭包管在終究版裡將會獲得點竄。請朋友們諒解一個初寫者的稚嫩。

7、彆的感激karlshiy兄為鋤頭想了一個挽救辦法，鋤頭細心考慮了全文，感覺不能讓小顧炸屍，在此鋤頭深表謝意，感激karlshiy兄的熱忱點拔！至於1911年國歌的事情，那純萃是鋤頭YY了時空罷了，把1911年的國歌轉移到這裡來共同氛圍，如果清廷都挺不到1911，那國歌天然也就不存在了，您說對嗎？

鋤頭以為如果這裡硬要說小顧為甚麼不這麼做的話，隻能說鋤頭為甚麼這麼笨，冇有想到這麼安排情節。實際上小顧必定是認識到了汗青被竄改了，但是到底是為甚麼被竄改的？到底是因為小顧的呈現而竄改的，還是因為其他的啟事？正如在前麵章節裡，小王也很猜疑顧詩是從那裡來的一樣，小王最最後解釋為因為小王竄改了汗青，以是汗青正在朝著一個分歧於汗青的方向生長。為甚麼小顧不能這麼想呢？

PS：關於小顧之死的題目答覆朋友們在書評區的題目：

鋤頭很難答覆天雲兄的這個題目，為甚麼呢？因為小王的本性生長是一個過程，大師不要存眷於他某一點在乾甚麼，想甚麼，而要從全部過程來看。比如剛回到清末的時候，小王整天想著要搞議會民主，但是很快他發明民智未開的環境下搞民主是太抱負化的，因而他開端建立一個倔強的形象，跟著他手中權力越來越大，他又捨不得放權了，揣摩著獨裁感受也不錯，至於將來，那跟著情節的推動，小王的熟諳也會不竭的有竄改，詳細他要弄個如何樣的中國，請朋友們存眷前麵的章節，有句話不是說“抱負要迴歸實際”嗎？王財就是經曆瞭如許一個抱負到實際，再到抱負的過程，信賴每一小我手中有權了，大部分都會有這類設法的，起碼鋤頭手中有權了，第一件事情就是收買起點，嘎嘎！