關於小顧之死的相關問題[第1頁/共2頁]

鋤頭要解釋一下，《大汶口》這一章中間已經寫到了，小王也是改名了的，他原名叫“王德敏”，能夠朋友們冇有重視到吧。

[奉獻]

5、彆的Lg5兄、修建工兄、軒爸兄、河的小卒子兄、我是阿龍兄等等都對137章的情節設置提出了攻訐，在這裡鋤頭謙虛接管，有句老話說“蕩子轉頭金不換，鋤頭認錯要表揚”。鋤頭也說了，小顧的情節在一開端的時候設置並不是像現在如許的，隻是因為參考了大師的投票，三易其稿，事情生長到鋤頭也不得不如許來按排情節了，這統統源於小說剛開端時設想的這小我物，在這裡鋤頭隻能說將來待小說完成以後，鋤頭會重新跟據全文來給小顧的情節做一個調劑，請朋友們諒解一個初寫者的稚嫩。

鋤頭以為如果這裡硬要說小顧為甚麼不這麼做的話，隻能說鋤頭為甚麼這麼笨，冇有想到這麼安排情節。實際上小顧必定是認識到了汗青被竄改了，但是到底是為甚麼被竄改的？到底是因為小顧的呈現而竄改的，還是因為其他的啟事？正如在前麵章節裡，小王也很猜疑顧詩是從那裡來的一樣，小王最最後解釋為因為小王竄改了汗青，以是汗青正在朝著一個分歧於汗青的方向生長。為甚麼小顧不能這麼想呢？

7、彆的感激karlshiy兄為鋤頭想了一個挽救辦法，鋤頭細心考慮了全文，感覺不能讓小顧炸屍，在此鋤頭深表謝意，感激karlshiy兄的熱忱點拔！至於1911年國歌的事情，那純萃是鋤頭YY了時空罷了，把1911年的國歌轉移到這裡來共同氛圍，如果清廷都挺不到1911，那國歌天然也就不存在了，您說對嗎？

PS：關於小顧之死的題目答覆朋友們在書評區的題目：

8、最後再次感激朋友們熱忱的點評，恰是因為大夥給於了《承平新篇》如此的存眷，才使小說一步步走到明天，鋤頭離不開大師的鼓勵，也但願大夥持續在書評區給鋤頭提出更多的定見，幫忙鋤頭更公道的調劑情節，鋤頭每天都當真的瀏覽大的書評，偶然候太忙了冇有體例一一答覆，在此一併道歉，但是大夥的點評，鋤頭倒是放在心上的，比方天雲兄的多次攻訐小王的各種倒行逆施，鋤頭已經開端重視這個題目，並在情節中做了一些調劑，在此感激天雲兄。

1、鋤頭起首認錯，關於小顧的情節設置是在小說剛開端的時候就有了，以後因為考慮到朋友們的定見三易其稿，刪除的字數不下三萬，成果搞到鋤頭不得不處理這個BUG的境地，是以“大汶口”這一章在情節設置上必定會有如許那樣的題目，這些題目鋤頭包管在終究版裡將會獲得點竄。請朋友們諒解一個初寫者的稚嫩。