第3章 疑點頗多[第1頁/共4頁]

“楊總，臨時先談到這裡，∞，我們歸去頓時備案窺伺，請你把他的環境好好想想，照實向我們反應他的環境，以便我們調查，供應一些線索，同時將財務室臨時查封，任何人不得入內。”鄭萬江說。

鄭萬江把現場勘查環境作了彙報，並說出了本身的疑點。

的夜，並和他產生了乾係，應當有碾壓過的陳跡，但是冇有發明做愛的跡象，如果說是死今後曾經到過現場，那麼她會是個甚麼樣的人，為甚麼冇有報案，這一點令人置疑。因為從作案手腕上來闡發，並不像一個女人所為。二是屍身的姿式，經曆看，死者冇有任何掙紮的跡象，如果是一刀斃命，應當是躺在床上，不該該是躺在地上，即便是死前掙紮滾落在地上，床單上應當有碾壓的陳跡，但是並冇有發明這類跡象，血跡是直接流到床上和地下的，再進一步說，即便是因為單人床較小，屍身滾落到地上，那麼地上的血跡也應當有四濺的陳跡，但是經查抄，冇有發明這類征象，鑒定是身後掉下床的，因為血跡已經凝固。三是保險櫃上麵冇有發明任何指紋，這是不成能的事情，起碼得有出納職員留下的指紋，申明作案者清理了現場，這反而落出了馬腳。四是顛末勘查現場，我們隻發明兩個女人的足跡，但這兩個足跡一個是出納員白蓓玲的，另一個是財務經理曹紅薇的，白蓓玲是先進房間，但隻往前走了兩步便退了返來，曹紅薇的足跡隻是到了趙明輝的身邊，她承認進了趙明輝的房間，併到了屍身的中間。五是趙明輝的頭部有一處傷口，是被現場的鐵棍打傷，但不是致命傷。六是那根鐵棍，是根閉門栓，應當是在門的前麵，是凶手用它打傷趙明輝，但是冇有發明指紋，鑒定已被凶手擦掉，或者是戴動手套作案。七是在進入趙明輝房間的牆上發明瞭幾滴血跡，血型為ab型，和失落在床上的女人頭髮血型不符，也不是趙明輝的，申明這是兩小我，但時候還不能肯定。八是凶手是如何進的財務室，兩道防盜門均冇有被破壞的陳跡，上麵也冇有留下呼應的指紋。

如果這個女人到過現場的話，為甚麼冇有當即報案，必定有著必然的目標，即便她不是殺人凶手，她會曉得一些內幕，彆的，解除這些環境，另有一點應引發重視，現在的案犯智商較高，伎倆特彆的奸刁詭秘，說不定這是一個騙局，用心把視野引向一個女人，誤以為這是一起情殺案，以詭計袒護究竟的本相。

“從目前環境看來，這是一起行刺案，其手腕非常的殘暴，必須儘快查辦究竟的本相。現在決定，建立專案組，由鄭萬江任專案組長，成員吳玉亮、李豔秋，馬成山，賣力此案的偵破事情。各部分做好調和事情，爭奪在最短的時候內將凶手訪拿歸案。”馬勇生說。(未完待續。。)