第十五章 僵局[第1頁/共3頁]

以是，警方現在隻能在第二個陣營，也就是曾蜜斯和老鴇，與蔡蜜斯這三人之間的昔日乾係、衝突、膠葛上來展開調查。並且這類調查毫不成以打草驚蛇，因為曾蜜斯隨時都可覺得了製止懷疑而點竄之前的證詞。

本來如果陳先生冇有死的話，警方能夠讓他們兩人劈麵對證，如許便能夠得知曾蜜斯到底有冇有分開過房間了。而現在，獨一能夠戳穿曾蜜斯謊話的人已經不複存在了。

本來是二選一的題目，現在卻被弄成了無解。而促使案件墮入僵局的獨一身分莫過於陳哲先生的死了，現在朝看來他的死彷彿是因為他殺而為，可究竟真的是如許嗎？

手書上的意義很明白，陳哲是在吳恨去過他家，無偶然間向他閒談起馬槽巷的凶殺案時，他才曉得本來蔡蜜斯已經被人殺了。遵循這類說法往前推一步，那就是說，陳哲在明天吳恨冇去過他之前，對於蔡蜜斯的死一無所知，這便委宛而又果斷的表示出陳哲先生與蔡蜜斯被殺案件毫無乾係。

對此，北凜想出一條大膽的伎倆來詐一詐懷疑人：警方用心讓曾蜜斯認識到，她與老鴇兩人是有不成抹滅的懷疑的，除非她能夠證明殛斃蔡蜜斯的是陳哲先生。

可題目在於，曾蜜斯不但是獨一的提證人，也是案件的懷疑人。她曾表示過：“陳先生冇有分開A房間一步”，恰是因為她的這條證詞，警方纔遲遲無從動手。如果她略加點竄一下：“陳先生在我房間的時候彷彿去上過廁所”，那麼，案件的鋒芒就會被她的一句話而產生龐大逆轉，第一個陣營也便有力抵賴。

將這類思惟傳輸進曾蜜斯的認識後，警方再次問曾蜜斯：“陳哲先生到底有冇有分開過你的房間？”本來警方就做好商奉迎，如果曾蜜斯此次給出的證詞與前次完整分歧適的話，那麼她很有能夠就是凶手，為了製止懷疑才用心竄改證詞的。但是，讓警方感覺不成置信的是，曾蜜斯在明著本身有懷疑的環境下仍然對峙第一次所述的證詞：“陳先生絕對冇有分開過房間半步，他一向都在我的房間。”

先非論陳哲的死，隻針對蔡蜜斯的案子來看，這四個當事人能夠分為兩個陣營。如果說第一個陣營便是陳哲和吳恨，那麼第二個陣營便是曾蜜斯和老鴇了。本來大部分跡象都表白第一個陣營作案的能夠性要遠弘遠於後者，因為目前為止還冇有找到任何得當來由來左證曾蜜斯和老鴇兩人同謀殛斃蔡蜜斯的殺人動機。而現在，卻因為陳哲先生的不測和方纔吳恨所寫的手書，將鋒芒直指第二個陣營。

而按照警方現在的調查來看，蔡蜜斯被殺的本相很有能夠是吳恨、陳哲兩人同謀所為。如果說他們兩人之間任何一方被證明是明淨的話，那麼另一方也會被反證明淨。也就是說，如果事情真的如這份手書中所說的，陳哲不是殛斃蔡蜜斯的凶殺，那麼吳恨必然也不是虎倀。