第44章 不同的軍隊[第1頁/共3頁]

張均看幾小我的模樣，較著不認同。道：“宣撫之以是如許做，是以為士卒作戰不但是為了賞錢，更是因為他們有一顆報國的心。現在北邊山裡，不知有多少義兵。這些人不要說賞錢，乃至食不裹腹，他們又是為了甚麼？”

(本章完)

王宵獵連戰連勝，幾近未逢一敗，這纔是讓人懊喪的。想給本身找個藉口都冇有。

金軍的先進不是軌製性的，而隻是因為金朝初起，其軍隊剛好有如許的表示罷了。當宋朝軍隊完成整合，並不弱於金朝軍隊，乃至戰而勝之。

劉琦道：“如果不是丹頭寨一戰，你們僅用三千人全殲金軍，我們會隻當是打趣話。”

吳玠、劉琦、關師古幾小我，隻能看出王宵獵的軍隊與本身的軍隊分歧。為甚麼有這些分歧，這些分歧對軍隊戰役力有甚麼感化，他們還熟諳不到。

（這兩天有事，更新不穩定，包涵。過幾天如果能夠，我會補上。）

吳玠和劉琦對視一眼，悄悄點頭。

研討軍事題目，隻研討幾個名將是不對的，必必要對軍隊的構造性、軌製性停止考查。這個時候的宋軍，除了極少數軍隊，大部分還不具有對金軍的上風。

小我勇武有冇有效？當然有效。一個虎將相稱於對方幾人，好處是肉眼可見的。但是，對於一支軍隊，幾千人乃至幾萬人，一小我的勇武有多大的用處？

這類體係性、軌製性的掉隊，是軍事掉隊的本源。宋朝的兵將，並不弱於金朝的兵將。宋朝的兵器，並不弱於金軍的兵器。宋朝的後勤，也不掉隊於金朝的後勤。但是宋朝軍隊的構造性，遠遠掉隊於金軍。

固然說是士卒在軍中服兵役，王宵獵並冇有剝削俸錢，並且另有增加。隻是不發月糧，改成了軍中食堂罷了。對於士卒來講，因為家眷不參軍，統統吃穿用住都是在軍中，實際支出還增加了。

吳玠道：“傳聞王太尉弄了甚麼勳和功臣，若士卒真是殺敵建功，會有犒賞。隻是，士卒兵戈，為了錢罷了。這些有效嗎？更不要說，很多人底子就找不到家眷了。”

關師穀微微搖了點頭，明顯不承認這類做法。

吳玠和關師穀點頭，都感覺有點愁悶。

這就是跟抗日戰役時的國軍一樣。上層將領，包含中層將領，也有很多人忠心為國。但是，他們的儘力在日軍麵前顯得悲壯，無可何如。乃至到了二戰將要結束的時候，全天下都在對法斯反攻，國軍另有豫湘桂大潰敗。常常有人講川軍出川抗日的悲壯汗青，卻少有人闡發四川壯丁有多少人到了抗日疆場，有多少人死在了路上。

不過這類體例其他軍隊學不來，起碼短期學不來。軍隊內的軌製分歧，特彆是氛圍分歧，更首要的是處所官一定共同。知州送葬，誰理睬你？