第579章 證據[第3頁/共3頁]

好一個王雪庵，竟然從這篇短賦的立意之上，來駁斥房俊，從而證明這篇短賦不是房俊所作的目標。

王雪庵打了個顫抖，嚥了口口水，說道：“俗話說，詩由心生，詞賦亦是如此。未曾顛末那種曆練，如何能曉得那種表情？學問的積累，便是人生的經曆，這絕非能夠一蹴而就那麼輕易。這篇《愛蓮說》，乃是草民浮沉於官方幾十載，半生經曆之感慨！感慨當今之世真隱者少，有德者寡，而趨炎附勢鑽刺繁華之門的小人比比皆是；這莽莽塵凡，萬千名流，卻又能有幾個心念百姓之人，去根治這社會痼疾呢？這篇短賦裡，草民先用花停止比方，讓花的特性喻人，平平當中寄意深遠，然後借花喻人，將草民半生以來避世嫉俗，以及世人皆尋求繁華繁華的心態描述的淋漓儘致。這篇短賦，抒發的是草民氣中孤掌難鳴的哀怨，同時也狠狠的鞭撻了那些寡廉鮮恥之徒。草民在這篇短賦當中想要表述的，是那種不從眾隻求純潔的心態，在碌碌塵凡中是難能寶貴的，感慨世風日下，大多數人皆被世事玷染。敢問陛下，房俊身為宰輔公子，年未及弱冠，何故知人間痛苦，曉得世態之炎涼？情之未至，心之未苦，如何做得出此等對高貴情操的信奉、對庸劣世態的仇恨之絕世佳作？”

可事已至此，已經有進無退，隻得硬著頭皮說道：“草民另有證據。”

王雪庵嚇得亡魂大冒，“噗通”就跪在地上，“砰砰砰”的叩首，大呼道：“草民該死，草民該死……”

王雪庵見到李承乾發怒，從速離席站起，衝著李二陛下父子躬身長揖，惶然道：“請太子殿下息怒！草民對不知那房俊如何抄襲了草民的詞賦，但是草民有證據能證明，那《愛蓮說》實乃草民所作！”

他也不得不平氣，細細思之，彷彿房俊的人生經曆，還真就不成能做得出如何包含深切寄意的作品……

同時內心也迷惑，房俊那小子雖說也做出了一點功勞，但是整天肇事惹事，被陛下不知打了多少回板子、抽了多少回鞭子，怎地反而更獲得陛下和太子的信賴寵嬖呢？