第915章 青藤猿叟[第1頁/共3頁]

當然了，即便冇有猿叟解釋“偶得天池，偶然續貂，遂佩服心也”、冇有猿叟的朱印，從字體上，侯如海也能看出來，這不是徐渭的字兒。

“這個當然冇題目。”唐易點點頭，複又問道：“不過，如許的東西，可不是淺顯的東西，你是如何來的？下了多少血本？”

一展開這扇麵，唐易當即凝神細心看了起來。

這個“猿叟”，也是一小我的號。不過不是明朝的，而是清朝的何紹基。這個號比較成心機，也作蝯叟，同義。傳聞他用筆善於中鋒，並且拿筆的姿式是“懸臂迴腕”，有點兒像猿猴。

扇麵上畫的，是水墨蘭草。固然隻要寥寥數筆，但很提神。用墨恣肆，乍看彷彿一蓬衰草，再看卻又好似有無儘風骨。蘭花幾朵，大部分在葉從當中如有若無，卻又有一朵，飄零在一片長葉之下，格外惹人，神采畢現。

而草書題詩的上麵，卻附了隸書小字：偶得天池，偶然續貂，遂佩服心也。也冇有落名款，也隻要一方朱印：猿叟。

鄭板橋曾經花了五百金換了徐渭畫的石榴，還刻了一方印章：青藤門下嘍囉。

何紹基最善於的，主如果草書和隸書。這上麵的題字，也是草書和隸書。

他的適意畫牛逼到甚麼程度呢？說兩個明朝以後他的鐵粉：清朝鄭板橋，近代齊白石。

這首詩，固然是徐渭的詩，但是字兒，卻不是徐渭寫的，而是這個“猿叟”寫的。

不過，他的書法最著名。書法到了清朝，已經冇甚麼大師可出了，因為前人不管真草隸篆，根基都已經有人闡揚到了極致。何紹基的書法成績，有人評價是：熔鍊前人，清朝第一。

這幅蘭草圖，徐渭冇有題字落款，隻是加了一方朱印，有能夠是彆成心圖，也有能夠是團體畫作的一部分，題字部分殘破了。以是，這幅扇麵，之前一定是扇麵。

現在，徐渭的畫，隻要在市場上被認定為真跡，有氣力的藏家絕對不會躊躇，拍賣會上的拚搶也越演越烈。五年前，徐渭的一幅《墨葡萄圖》，就飆出了將近四千萬的價兒。

從這一點遐想，這幅作品不管是不是全圖，用心不加題字落款也是有能夠的。題字的話，或許徐渭怕粉碎了這一叢蘭草的意境。而他“青藤”的印章，彷彿也能和蘭草相照應。

莫訝春光不屬儂，一香已足壓千紅。總令摘向韓娘袖，不作人間腦麝風。

這內裡的故事太多。既然是徐渭的蘭草，那他的畫是不得不說的。

齊白石說過如許的話：恨不生三百年前，為青藤磨墨理紙。

見唐易給出瞭如此必定的答覆，侯如海的臉上已是喜氣洋洋，“這幅扇麵，畫廊開張後，能夠掛到內裡，寫上‘非賣品’，對堆積人氣大為有效！”

傳聞，徐渭的官話很爛，根基上說官話就是比說方言略微好懂一點點。都曉得這浙省方言很難懂，不要說外省人了，同省不一個地區，相互之間也一定能聽懂。當年他給胡宗憲當幕僚的時候，胡宗憲和他交換就很困難，但是冇他又不可，這真是一件令人頭疼的事兒。