第1084章 相忍才能為國 求月票[第1頁/共3頁]

而本錢家出讓的隻是出產力生長所帶來的社會財產增量的一部分。實際上在疇昔的7年，英國資產階層比以往任何一個7年賺得都要多！但是當本錢主義達到極限以後，當資產階層冇有體例從社會出產力的生長中獲得更多利潤的時候，讓步的餘地就消逝了。

我們都曉得：不管哪一個社會形狀，在它所能包容的全數出產力闡揚出來之前，是決不會滅亡的……換句話說，在本錢主義所能包容的全數出產力闡揚出來之前，本錢家和工人是存在讓步餘地的，因為兩個階層都能夠在出產力的生長中獲益。以是無產階層即便在數量上占到了賽過性上風，也會因為本錢家的不竭讓步讓步而容忍剝削存在。

“冇錯，你說的冇錯。以是英國的工人階層已經從鬥爭當中嚐到了長處，以是他們的鬥爭在將來還會持續。”

馬克思笑了起來：“現在一對伉儷的人為在房租以外足以讓他們贍養3個孩子和本身，如果那些男工不喝酒不打賭的話，他們乃至能夠讓孩子們去讀書。這在10年前的確是不成思議的神話。英國的工人在疇昔7年中所獲得的實際支出增加比疇昔100年都多！我想冇有誰會以為現在的工人是這100年來最勤奮的……也就是說，他們的人為增加來源於鬥爭而不是勞動！

“我曉得那些人的主張，我也熟諳布希.奧哲爾。”馬克思沉默半晌，最後他微微點了點頭，“並且我也以為包含糊合機器工人協會在內的各種工會構造在全部50年代的鬥爭的確是有效的。但是，弗裡德裡希，我的朋友，你有冇有想過，為甚麼如許的工人鬥爭在19世紀50年代之前冇有呈現，或者呈現了但是冇有獲得甚麼結果呢？”

恩格斯並不是在反對馬克思的主張，不過兩人之間的分歧的確是存在的，一向存在，不管是這個時空，還是在本來的汗青上。隻要簡樸對比一下，就不難發明，馬克思的觀點更顯激進，目標也更弘大，他抱負中的社會也更加完美。而恩格斯這位二號導師的思惟則更加龐大，偶然候也更切近麵前的實際。

聽了馬克思的闡發，恩格斯卻皺起了眉頭，他現在不是一家小紡織廠的經理，而是大明帝國實際上的“計委主任”，所看到的題目老是更加全麵一些。技術進步的確讓勞動者，或者說是隻能處置簡樸勞動的體力勞動者的代價有所降落，但是英國勞工的支出卻在疇昔幾年大幅增加。

“但是，我們也不可否定，英國的無產階層還是從技術進步當中受益了。按照傑森――斯科佩爾橡膠成品公司的陳述，10年前它所雇傭的男工（包含技術工人）的均勻人為是每週4到5個先令，而現在是18先令，到60年能夠會超越1英鎊。這是一個非常了不起的進步，這就是憲章活動和1848年**的服從。我想這會成為一種耐久存在於本錢主義社會中的生長和分派形式――技術進步帶來出產力的增加，而勞動者通過鬥爭參與分派，從技術增加中獲益。”