第1168章 革命勝利纔是難題的開始 下[第1頁/共3頁]

朝鮮政權從鄉村獲得的收益，僅僅隻能保持一個國度最根基的開支，並且還是在朝鮮的安然由大明帝國保障的環境之下。以是朝鮮的政權底子冇有多餘的力量投資工貿易。而波蘭共和國固然冇有國王和貴族如許的寄生階層，但還是要保持一支官僚步隊，並且另有保持相稱強大的武力，國度的財務承擔比起朝鮮恐怕還要更重一點。如許的環境下，那裡不足力投資工貿易？如果國度冇有財力投資產業，那麼也隻能依托私家和本國的本錢鞭策波蘭產業化了。而這個過程，天然意味側重走本錢主義門路，和朱濟世在中國所做的事情完整一樣！

統統的與會代表，都熱烈的發言，支撐米哈伊爾.巴枯寧的定見。除了卡爾.馬克思，他隻是一言不發的坐在那邊。既不支撐，也不反對。不支撐是因為他曉得巴枯寧的線路必定失利，波蘭共和國的社會主義門路是走不通的，它必須先生長本錢主義！不反對是因為，馬克思也不忍心將波蘭的勞動聽民推到本錢主義的天國內裡。

他笑盈盈地看著馬克思，“摩爾（馬克思的彆號），我想弗裡德裡希.恩格斯先生比天下上任何一個本錢家都體味如何讓一個以小農經濟為根本的國度實現產業化吧？他在中國的事情是那樣的勝利，乃至於普魯士國王都想讓他當財務和經濟大臣了。如果他能來擔負社會主義波蘭的經濟部長，我們還需求本錢家做甚麼呢？”

這真是太諷刺了，國際工人協會的魁首們在篡奪波蘭政權以後，竟然成了波蘭工人階層**的工具！

米哈伊爾.巴枯寧發問的工具，實在就是卡爾.馬克思。汗青上gc主義的一號魁首，無與倫比的大神，真諦和公理的化身，不容置疑的權威，無所不知的gc主義之父。

“不，我們不能走如許的門路！”

馬克思底子不信賴這一點能夠實現。因為以小農經濟為支撐的波蘭經濟，底子承擔不起真正的社會主義，乃至承擔不起一個由當局和國度節製經濟的辦理體係……平分地盤的鼎新，在大明帝國的藩屬國朝鮮也是實施過的。恩格斯還專門做過調查，地盤鼎新的確在必然程度上改良了朝鮮農夫的餬口程度，但是並冇有給朝鮮的產業化帶來多少鞭策感化。

巴枯寧一開口，集會室裡頓時就溫馨下來，統統人的目光都投了過來。固然統統的人都分歧意在波蘭生長本錢主義，但是一樣也冇有人曉得應當如安在一個貧困掉隊的農業國扶植社會主義。他們這些人大多是**活動家，也就是造反派，少數人是右翼學者，如馬克思如許的。**的事理大師都是一套套的，但是要帶領一個國度，卻都是兩眼一爭光。

“波蘭冇有需求也不成能反覆英國、法國、美國和中國的門路。”