第276章 理事會上的控告[第2頁/共3頁]

我們理事會對證據的要求固然不會像法庭那樣嚴格機器，但起碼你得讓人完整佩服才行。

張威擺佈逢源但又兩端受氣，以啞忍為主，處於守勢；

第四，說曾一津勾搭桂延澍，行刺了韋世豪，還是參照第二條――那是曾一津的小我行動，跟我一點屁乾係冇有，有本領你去問曾一津本人！

究竟上趙玄機能看出，鄭鳳翔對於周家林必定有些成見。也或者就是為了用心鼓勵陳琳持續鬨下去，給周家林施加更多的壓力，這才透暴露必然的支撐態度。

……

鄭鳳翔笑著搖了點頭：“難。真憑實據冇多少，周家林也不是軟柿子。不過年青人嘛，氣盛心高一些也是普通，不撞幾次南牆是不會成熟的。”

第二，曾一津和趙玄機的恩仇純屬私家恩仇，跟我周家林冇有一絲一毫的乾係！趙玄機曾和曾一津反目，這是很多人都曉得的事情，曾一津本身雇凶殺人，能怪得了我？如果你陳琳公司裡有人犯了罪，莫非你這個當老闆的也得跟著服刑嗎？

這是個不大不小的集會廳，呈長方形，內裡三排桌子呈“Π”字形。正劈麵那一排短的隻要三個坐位，並且連桌子都彷彿法庭裡法官坐的那種大桌。很明顯，居中是鄭鳳翔，兩側彆離是周家林和張威。

論述結束，周家林開端了逐條怒噴。而這些被反擊的處所，也恰是鄭鳳翔和石兆傑同時不看好陳琳的啟事。因為他們都看出，陳琳這些控告固然很刺激，但是貧乏強有力的究竟根據。

以是此時陳琳的情勢有點被動，而周家林一方相稱對勁。鄭鳳翔和張威則彷彿兩尊石像，悄悄旁觀著局勢的生長。

因而，周家林也是這麼逐條辯駁的――

第一，“毒郎中”郎月行承認是我周家林將他先容給了韋世豪，也有毒郎中的灌音，冇錯，我當時也不曉得毒郎中的實在身份，還覺得是個淺顯無能的朋友。趁便先容給彆的朋友，如何了？你們就冇有通過一個朋友熟諳彆的朋友？你們莫非不熟諳幾個犯法的朋友？我就不能熟諳？

一條條說得清清楚楚，彷彿有理有據。實在很多理事內心頭明白，陳琳說的就算不全對，起碼應當有很多的究竟。但是你本身搞得不鬆散，被周家林儘力反攻了，那也是冇體例的事情。

告一次失利了，直接拿掉你三分之一的財產。不，實在陳琳在天和泰並冇有全數股權，她隻是最大的股東。如果從她手中取出那麼多，近乎折半了。

聽了趙玄機和陳琳的彙報以後，鄭鳳翔表示支撐他們向理事會公道申述，但也要注領悟內的連合。趙玄機心道兩邊都死了多少人了，還連合個屁，但大要上卻表示“鄭先生說的是”。