第一百七十九章 抉擇（2）[第1頁/共4頁]

這番“線型思惟”攻訐論讓世人無不盜汗直冒、心虛不已，大多數人都是這套培訓體係下養成的，特納算是集大成者，是有大局觀和計謀思惟的優良代表了，聽尼米茨這麼說再加上對戰役例子的分解，立即貫穿過來。

“等等……”艾森豪威爾去過非洲，表達了貳言，“您概括的德屬西非幾個特性我都表示附和，不過我感覺哪怕占據德屬西非也不能打擊德國本身，正如您所說的，德屬西非與哪邊都不交界，與北非還隔著大戈壁……”

“在安定我軍本身防備後，我建議的計謀反攻起點是德屬西非，來由有三，第一，德屬西非是德軍新征服的處所，統治根本虧弱，固然一戰前德國曾統治過此中一些處所，但厥後全成為英法殖民地或者委任統治地，德國時隔多年迴歸，根本不會很踏實；第二，德屬西非是軸心軍事力量投放的末梢，補給困難、兵力希少、鞭長莫及，固然非洲全境除南非表麵似都落入軸心或親軸心權勢之手，但實際節製力度不儘不異，軸心節製力最強的是北非，其次是德屬東非，德屬西非既不能與這些地區在陸地上相聯絡，海路上的間隔也非常悠遠，節製力不強，反應在兵力上也並不薄弱；第三，德屬西非對我們非常首要性，該地對軸心而言既不首要、間隔又遠、補充又困難，如果我軍策動反攻，有很大效果可獲得勝利。”

尼米茨歎了口氣：“這是東方文明的精華，避實擊虛、以柔克剛，為甚麼塔拉瓦明顯被圍困堀悌吉不來救濟，偏要去襲擾澳新？我當時冇看懂，厥後細心想就明白了。德國報酬甚麼不救佛得角而去打紐芬蘭，事理一樣如此。大砍刀、小匕都城能殺人，仇敵是不是被殺死取決於利用者的伎倆和進犯部位，而不取決於哪個兵器用鋼多。”

這句話引發了世人共鳴，佛得角戰役失利後，不是冇人發起與德國媾和，但大多數人表示反對，因為美國事在最倒黴的環境下與德國媾和，前提必定非常刻薄，在戰局好轉、局麵減緩以後再媾和要更加安閒與無益很多。

尼米茨在輿圖前詳細闡述了拿下西非的首要性：在美軍節製住巴西再節製幾內亞灣後，即是將南北大西洋攔腰截斷，德軍占據福克蘭群島當然是封閉了美國通過合恩角往亞太去的門路，但並不即是美軍就不能前去澳新了，走加勒比海-南大西洋-南非-南印度洋仍然能夠到達澳新，團體航程將近2.5萬千米，但有了南非這其中轉站後，該間隔並非遙不成及，從西海岸送到澳新也有1.4萬千米嘛。

馬歇爾和金大將相互互換了一下眼神，開端以為能夠，與會世人決定此後半年內如無特彆變故，謹守防備、積儲力量、等候反攻，至於華萊士這裡。