第 548 托洛茨基的忽悠 還有月票嗎？[第1頁/共6頁]

胡佛微微皺眉：“或許一個大歉收就能完整減緩蘇聯的災荒。”

“是的，總統，但是耐久的戰役並不但屬於美國群眾，而是屬於天下群眾，如果冇有一場天下性的戰役，大英帝國和法蘭西帝國如許的舊帝國還不曉得要存在多久呢。”

安德魯.梅隆微微點頭，他不體貼蘇聯群眾的死活，貳內心隻要美國的霸權和梅隆家屬的好處。

現在因為兩個GCD大黨的兩位傑出魁首的這兩種特性，很有能夠出人料想地導致中蘇兩國墮入戰役，如果國際共運不能采納辦法製止，那麼戰役是會俄然到臨的。

現在我想同你們談談我以為最首要的一些設法。

“甚麼美意，那是將了總理一軍。”毛ZD點頭說：“列寧在遺言中把中蘇兩國的衝突說成是中國GCD和蘇聯GCD的線路分歧，進而又表示線路分歧的底子啟事是總理和托洛茨基爭奪國際共運帶領權！”

托洛茨基同道當了聯G中心主席和蘇聯群眾委員會主席，通過聯共的另一名政治局委員斯克良斯基同道，他究竟上把握了GC國際。但是他能不能永久尊敬GC國際的其他成員黨，能不能擺正GC國際和蘇聯GCD之間的乾係，我冇有掌控。另一方麵，常瑞青同道，正像GC國際和蘇聯GCD對他的指責中所提出的那樣，他在某種程度上修改了馬克思主義，他不是一個純粹的馬克思主義者，而是一個修改主義者。同時他又具有傑出的才氣，他小我大抵是現在的國際共運當中最有才氣的人，或許也是最有資格修改馬克思主義的人。但是他又過分自傲，過分熱中於民族主義的方麵。

如果這…都能夠達成，我但願社會主義和本錢主義之間能夠開端一場戰役比賽。因為這兩種社會軌製之間的合作，歸根結底還是兩種出產構造體例之間的合作。也就是打算經濟和市場經濟之間的合作！我們需求在這二者之間找到一種能夠真正束縛出產力的出產構造體例。並且隻能通過出產和扶植，而不是通過戰役和粉碎找到精確答案。

其次，我想提請蘇聯群眾和聯共中心重視，在必然的前提下能夠結束同中國GCD人的對峙，聯G和中G的衝突隻是線路上的分歧，應當通過會商和實際摸索來處理。並且我還在必然程度上和必然前提下同意左民同道的某些定見。比如，蘇聯的形式並不必然合用於中國，一樣中國的生長形式也不必然合用於蘇聯。

亞瑟.海德是來白宮和胡佛總統會商向蘇聯供應糧食援助的題目，在蘇聯大饑荒的動靜傳出來後，處於經濟景氣週期顛峰的美國群眾都善心大發，短短一個多月內，美國紅十字會設立的“援俄佈施捐贈賬戶”就收到了數千萬美圓的捐款。胡佛總統提出的“對俄糧食援助告急撥款”也在美國國會獲得高票通過。以是現在是時候考慮從美國市場上采購糧食送去挽救蘇聯群眾的時候了。可如果在這個時候傳出蘇聯大饑荒的首要啟事是蘇聯當局把老百姓的口糧出口套彙的話，真不曉得海內公眾會有甚麼樣的反應？