（一千九百七十一）泄氣[第1頁/共2頁]
褐手人笑道：“我想表達的本來就是你說的這個意義，跟你想的一樣。”
灰手人問：“在少數人麵前的麵子？”
“是啊，之前呈現過差未幾的事情，還不是一次。”灰手人笑道。
灰手人對褐手人說道：“你倒不如直接說為甚麼必然要範圍在人的範圍內。”
褐手人笑道：“是啊。”
“我們應當並冇有曲解用主。”褐手人笑道。
褐手人道：“如果我們算你所說的少數人，那事情應當就是這本性子的了。”
“我也想不出來啊。”褐手人道，“我以為用主隻是意味性地竄改了那部分。”
褐手人笑道：“如果用主以為結果一樣，他就不需求竄改那部分了吧？”
褐手人對灰手人說：“記得有一次，用主先否定我們出的主張，厥後實際上用的是跟我們供應的差未幾的主張。”
褐手人笑道：“但是實際上就是如許嚇人。”
灰手人對褐手人說：“當然算啊，不然我們能算多數人嗎？就兩小我。”
“我也如許想。”灰手人道。
“應當是為了讓我們佩服？”灰手人道，“是如許嗎？”
灰手人對褐手人說道：“哦，你想說的是我們那種性子的東西，對不對？”
灰手人說：“冇錯啊，實際上阿誰時候的我們就是用主利用的那種性子的東西。”
“這都已經不是有點怪的題目了。”褐手人笑道。
灰手人道：“我曉得你說的是哪次。”
灰手人道：“都有點嚇人了。”
褐手人笑道：“為甚麼必然要範圍在多數人少數人的範圍內呢？”
“就算用主用了我們出的主張，也不必然會直接承認那重視是我們出的。”褐手人道。
灰手人對褐手人說：“我也是這麼想的。用主當時候竄改那部分會不會就是為了他本身的麵子？”
褐手人問灰手人：“用主為甚麼會在乎本身在我們麵前的麵子？”
褐手人笑道：“我看是。”
褐手人笑道：“那次用主把我們出的主張略微改了一下。”
“隻能說，實際結果是一樣的。”褐手人道。
褐手人道：“因為本來的主張是我們出的。”
“那件事的實際結果在我們看來是一樣的，但這不代表用主以為結果一樣。”灰手人道。
灰手人笑道：“實在改的那部分跟不改結果是一樣的。”
“歸正用主竄改一部分後，就給人一種自圓其說的印象了。”褐手人道。
灰手人道：“我就感覺是如許的。他竄改那部分，我實在想不出來對做那件事有甚麼實際的意義。”
褐手人對灰手人說：“怪在甚麼處所？”
灰手人道：“但是聽起來又會顯得有點怪。”
“自圓其說，給本身個台階下吧？”灰手人問。
灰手人對褐手人說：“為甚麼會意味性地竄改？”