第十九章：希望之光（二）[第1頁/共4頁]

“吃人？當局就不管？”司徒美堂大聲驚問道。

致公黨終究會采納何種體例，那就要看陳炯明等致公黨大佬決定了。

……

??些晚了，抱愧！

“陳先生，那海內受災哀鴻到底有多少？有冇有一個可靠的統計數字？受災省分都有哪些？”趙振中表情沉重地問道。

“趙兄弟的這個建議不錯，我們會好好考慮的。”陳炯明點頭說道。

“老兄弟，就彆為那些混帳東西活力了。我們還是極力做好我們麵前的事情，爭奪早日能在南洋建國，也好為國表裡的華人供應一個能夠安居的故裡。”黃三德在舊金山的時候曾聽去海內探親的人返來講過有關環境，相對要安靜一些。

產生在20世紀20年代末、30年代初中國的這場天然災害，遠比陳炯明從報導上體味到環境嚴峻。在當時的中國，因為耐久的戰亂，各地底子就談不上甚麼水利體係，抵抗天然災害的才氣近乎於零。乃至具有“黃河百害，唯利一套”的綏遠省都因水災、澇災而導致近80%的公眾衣食無著。1929年，23歲的埃得加・斯諾曾隨災情調查團進入綏遠調查本地災情。在斯諾的筆下，他用“死寂”一詞來描述災區的氛圍：冇有綠色，樹木光禿禿，連樹皮也被剝淨了。路邊橫著骷髏似的死屍，冇有肌肉，稍有一點肉的當即被吞噬掉了，骨頭脆如蛋殼。所見儘是些已經不能稱之為人的活屍首……

陳炯明長歎一聲說道：“海內現在詳細有多少災黎，還真冇有詳細統計數字。不過，從一些公開報導來看，僅災情嚴峻地區的哀鴻就起碼有三千多萬，其他災情較輕的就冇法統計了。災情嚴峻的甘肅、陝西等地的詳細報導我還不體味，我就說一下我曉得的安徽、綏遠等地的災情，趙兄弟就明白了。”

持續呼喊：求存眷！求點擊！求保藏！求保舉！

“本年安徽蒙受了水災、蝗災、水患的一共有41個市縣，《民國日報》公開報導說安徽本年有哀鴻500多萬。而綏遠，本年蒙受了地動、水災、山洪、風霜等災害，單論受災人丁數量的話，綏遠不如其他省分哀鴻多，可若說受災嚴峻程度的話，綏遠很能夠是本年海內受災最嚴峻的省分。《民國日報》曾報導說綏遠省共有人丁250萬擺佈，而哀鴻就有190多萬，占了近80%。其災情嚴峻到大人吃小孩，活人吃死屍，至於吃樹皮草根的，則底子不希奇。南京當局派人去調查過，各國布羽士也曾先掉隊入綏遠調查，都以為綏遠災情之重，居華北第一。”

提及海內，陳炯明黯然長歎一聲，說道：“海內不要說300萬人，就是翻兩番的人丁都有。下南洋起碼另有條活路，可海內那些哀鴻、災黎無衣無食，隻能等死。已經有很多處所傳出吃人的傳聞了。”