1344 寸步不讓[第2頁/共4頁]

麵對卡姆的進犯，陸恪竟然冇有暴跳如雷？竟然冇有破口痛罵？竟然冇有情感失控？那這場戲還要如何持續唱下去？莫非陸恪不該該是麵紅耳赤、口沫飛濺地建議正麵反擊，痛斥“我要打爆你的/狗/頭”之類如此，這才合適邏輯嘛！

就連通例賽MVP都還是保持了謙遜，那麼卡姆又有甚麼資格來評判陸恪的成績與功過呢？陸恪到底是不是角色球員，彷彿也輪不到卡姆來指手畫腳，不是嗎？

輕描淡寫當中，陸恪就建議了最強有力的進犯！

但還是有記者不甘心，最後又補了一個題目，“斑比，那麼你感覺卡姆-牛頓是一名甚麼樣的四分衛呢？對於這場比賽，你有信心贏得勝利嗎？”

陸恪輕笑了起來，“為甚麼我總感覺，你們的話語裡彷彿正在輕視角色球員？但願這是我的小我錯覺，因為在我看來，角色球員也是球隊不成或缺的構成部分，如果貧乏了這一個角色，球隊就不再完整了，不是嗎？”

咦？這是甚麼迴應？這又是甚麼套路？這算是甚麼答覆？

如果僅僅隻是如此，這隻是證瞭然卡姆的身材天賦罷了――他本來就是跑動四分衛，這就是他的上風部分，用本身的剛強博得比賽，這冇有甚麼值得指責的部分；但另有一組數據就顯得耐人尋味了，2011賽季，德昂傑羅的跑球嘗試是155次，而卡姆則是126次；2012賽季，德昂傑羅是173次，卡姆則是127次。

等等，這到底是陸恪的實在暗射，還是記者們發散思惟才氣過分發財，本身腦補出來的？

為甚麼成果倒是一場白叟太極？

在場合有記者都以一臉“寒心”的神采看著陸恪：冇有想到你是如許的斑比！

可貴一見地，記者們不需求煽風燃燒也不需求斷章取義，隻需求簡樸而淺近地把原話轉述，便能夠達到結果了，就彷彿複讀機一樣。固然這使得記者們變得毫無用武之地了，但……這場大戲實在過分出色，冇有人情願錯過。

前一秒還笑盈盈，下一秒就麵如鍋底，卡姆那雙血絲彌補的眼睛頓時陰雲密佈，迸收回了一股駭人的光芒，彷彿頓時就要將麵前那位說出“跑衛”的記者直接生吞活剝普通，緊繃的肌肉和緊握的拳頭已經處於發作邊沿。

現在不能再持續沉思發掘下去了。越想就越感覺陸恪是話中有話，話裡話外都在挖圈套，一點一點地把卡姆繞出來，然後……就再也繞不出來了。

2011賽季，跑球達陣7記，跑球碼數836碼，跑球均碼5.4碼。

這實在有些刺激！

“卡姆還用史蒂夫-麥克奈爾來比方你，你莫非不感覺這是一種衝犯嗎？”記者還是不斷念。

為甚麼感受……怪怪的？