發個單章：製度與風氣[第1頁/共6頁]

安史之亂後，藩鎮盤據，殺將驅帥之事屢見不鮮。

作為鏡像對比，趙匡胤實在也賴過賬。滅南唐，終究發放的犒賞與戰前承諾的犒賞不符，縮水嚴峻。

這就是民風，民風，民風！

朱溫實在很短長。他也是聲望與軌製相連絡，到死禁軍都冇亂，乃至他兒子時，禁軍也還算聽話。

而朱溫管理處所也不錯，稅率是全部五代王朝最低的，還給百姓租牛，讓中原緩了過來。

從成德、幽州二鎮的環境來看，河北人丁在黃巢之亂前後，即便冇有鼎盛時的1100萬，也差不到哪去。黃巢之亂後、後梁建立前，人丁有所喪失，但並冇有傷筋動骨。

安史之亂後，河北確切有戰役，但次數少，打的時候也短，團體粉碎不大，人丁規複敏捷。且黃巢、秦宗權也冇涉及河北，這小我口是靠譜的。

老百姓堆積起來，痛罵他們，說你們為擁立新主力戰，得賞是應當的，但弄得我們被鞭撻，出錢為賞，你們還這麼洋洋得意，美意義嗎？

我之前寫過一個對比汴梁禁軍和神策軍的單章，時候曲線幾近完美符合。

承諾的犒賞冇能兌現，軍士們甚麼反應？

寫這麼多，還是有人會拿其他朝代來套唐末，拿甚麼甚麼朝代的軌製來講事，而不考慮期間背景、社會民風。就如許吧。

而在唐末、梁初北方是多少人呢？

後晉年間，契丹入河北，大肆燒殺擄掠，這是喪失急劇放大的階段。

先從一個故事講起吧。

閔帝聽聞，“乃召將士慰諭，空府庫以勞之，許以平鳳翔，人更賞二百緡，府庫不敷，當以宮中服玩繼之。”

比如好多人吹噓北宋壓抑武夫的練習、後勤、批示分離，實在中晚唐節度使已經搞了。

五代的民風，就是如許一代一代、一點一點出錯廢弛下去的。

後唐應順元年（934）3月，閔帝遣軍攻打鳳翔府的潞王李從珂。

民氣機定，就是社會共鳴，就是代價觀，就是社會民風。

朱溫一手創建的汴梁禁軍，在後梁至北宋六個朝代的“傳家寶”式通報中，戰役力愈發降落，士氣愈發降落，民風愈發廢弛。

聽起來彷彿反了，李從珂是造反的人，處於優勢，應當賞得更多。閔帝是天子，應當用更小的代價來差遣軍士。

實在冇有主動處理。後晉、後漢、後週三朝做了很多儘力，但見效甚微，造反之事仍然屢見不鮮。

再有就是聞名的涇原救火事件，有人用心在城外放火，騙節度使段秀實集結軍隊去救火，以便反叛。段秀實不被騙，天明後把昨夜要求救火的人全殺了。

那麼，為甚麼還三番五次有人造反呢？因為軌製隻能防住大將，防不住兵士造反。

因而產生了疆場兵變，部分圍城軍士背叛，支撐潞王，並俄然動手，擊敗了懵逼中的其他軍隊。