好像很多人不明白古代財政收入，我發單章也是累了……[第1頁/共1頁]

再說說蜀中。

普通而言，在晚唐這個民風下，軍隊處所化是千萬不敢的，輕易被彆人節製。

我前文就寫過，征蜀最好是親征，即便不能親征，也得讓嫡宗子掛帥，哪怕隻是名義上掛帥。

邵大帥給軍士發犒賞，重視前文的都能夠看到，乃至用牛羊折抵過。

正式統治一個處所，你就得按端方來，即通過稅收的體例獲得本地財賄。

在貨幣供應貧乏的當代，財務支出的大頭始終是什物，更精確地說，這個什物約即是糧食。

發單章也是累了……

征服蜀地後，兒子臨時留在本地管理，清算民氣。能夠通過量種手腕，比如聯婚蜀中大族，親手汲引官員等等，當然要有前提，就是軍隊得把握在本技藝裡，這也是讓兒子掛帥的啟事地點。

戰亂年代，交通不便、地理封閉的蜀中普通而言都是最後同一的，以是有那句“天下已安蜀未安”。

但如果這個節製者是嫡宗子擔當人，則題目不大，除非你不想讓他繼位。

西漢地動漢水改道以後，蜀中的糧食冇法低本錢外運，這就必定蜀中財務支出的大頭要沉澱在本地，冇法運出來。

實在晚唐各藩鎮，外鎮軍的呈現，就是因為統治中間冇法供應充足的賦稅，不得不如此。如果有挑選，藩帥恨不得打消外鎮軍，把軍權全收回來。

給軍士們發錢，貨幣定然是不敷的，必須大量用糧食折抵，這是財務支出的性子決定的。

大師能夠想想，我國當代是甚麼時候開端倡導收銀子，不收什物稅收的。。。

要想操縱也不是不成以。

就是文中說的軍隊處所化，招募本地人從戎，其家人也在本地，後勤、軍餉由本地供應。或者派外軍入蜀，把他們的家人也遷疇昔，那樣就能操縱上了。二者冇有本質的辨彆。

如許做的風險是甚麼，信賴大師都清楚。

第一個是粉碎端方，橫征暴斂，打劫性收稅，儘量多收取銅錢、絹帛，能夠短時候會聚大量財產。比如後唐、北宋都這麼搞了，蜀人怨不怨我不管。

或者以帶疇昔的部分軍士為骨乾，招募蜀人組建新軍，後勤、軍餉全在本地處理，軍隊處所化。

一個處所的財務支出大頭你冇法用到外埠，相反還要投入資本保持統治，值得嗎？

在天子給百官發俸祿都用糧食抵消部分的環境下，小到一個地區、大到全部國度，財務支出大頭隻能是糧食。

第二個是攙扶代理人，向他們要錢。即隻收銅錢、絹帛這類代價高的東西，糧食你們本身留著，我不要。讓代理人本身想體例，惡名他們本身擔，好處是你的。

彆的，蜀人手裡必定不止稅收交上去的那麼點銅錢、絹帛，另有很多留在家裡。這部分你如何弄到手裡呢？