簡單談談弓箭、鐵甲[第2頁/共3頁]

軍製規定每小我帶三十支箭，可不是無的放矢。

唐軍極其正視弓箭的利用，其步兵戰術，在玄宗講武的記錄中有明白記錄。

彆的，當代軍士射箭，在分歧的場合，會選用分歧範例的箭矢。

日本弓的箭比較長；英國長弓的箭比較短。

府兵有很多特權，比如免稅等等。

結論是：日本弓和英國弓都能夠射穿盔甲。

薛仁貴上去，一箭洞穿。

有人說“臨陣三矢”，一個兵一次隻能發三次箭。

重視：冇有專業的弓手。

但古書上說的臨陣三矢是甚麼環境？它是指步兵麵對馬隊正麵衝陣，隻來得及發三支箭，而不是說你隻要力量射三支箭。

當然我們也曉得，跟著王朝人丁增加，地盤兼併，府兵名下的地盤會越來越少。比如隋文帝暮年就發明，關中有些處所的府兵竟然一丁隻要十幾畝地，這隻夠贍養本身一家子，底子冇不足力支撐練習，因而開端向關東移民，騰出地盤。

再返來談弓箭的題目。

但不管如何，地盤兼併是大趨勢，唐高宗期間，府兵的地盤就大為減少，完整達不到一丁140畝的標準，戰役力開端降落。再加上頻繁遠征，府兵開端加快停業，大量流亡。

明天簡樸談談弓箭、鎧甲之類的事情。

日本弓射入深度為30公分；英國長弓射入25公分。

這甚麼意義？

府兵的支出完整依靠農田產出，這是一種南北朝莊園製的殘留，能夠視作微型莊園。

測試成果：

武舉測驗要求，考生在城下，射垛口的靶子，坐射30箭。

如果破甲箭近間隔都穿不了鐵甲，那麼唐軍步兵大陣接戰前三十步的齊射完整能夠打消了，因為步兵前幾排必然身著鐵甲，還射甚麼射？

弓是唐朝步兵的寶貝，不管戰兵、輔兵，全員都有步弓，都要會射箭。

也就是說，不是私有製。

在近間隔步弓搭配破甲箭射擊下，普通兵士身上的鐵甲還真就是紙糊的。除非你有李治特地賜給薛仁貴的“堅甲”。

究竟上，即便是步弓，拉到最滿，唐朝武夫們在一場戰役中，力量大的能夠射十幾、二十支，力量小的在十支擺佈，但也差得不遠。

曉得唐朝的武舉測驗嗎？

能夠想見，這類軌製生長個幾十年，衛所兵會逐步變成軍官的奴婢、耕戶。

兩軍對壘，步兵手持長槍或步槊，相對而進。

《新唐書》中有一段記錄：

如果是力道較軟、弓臂較短、射程近的騎弓，一個箭壺三十支箭射光都不是題目。更何況，弓拉不拉滿，所破鈔的力量是完整不一樣的。戰役當中，大部分時候底子不會拉滿弓射擊。

兩種弓都勝利射穿。