41 電影《搜尋》：批判網絡現象的無力與虛假[第4頁/共6頁]

1、政治角力的能夠：收集空間與電影空間

愛情不是天然的本能打動，而是被當代話語建構起來的，它受當代社會文明的深切影響。愛情這個觀點並不悠長，起碼在泛博的第三天下是如此，但就是在這段淺短的汗青中，它已然被大眾文明塑形成了一個無與倫比的神話母題，其觸角伸及每一種文字範例，特彆是在影視作品中，愛情已超出其權柄範圍，它具有了魔力，能夠“處理”太多題目。在影片《搜刮》中，產生在女配角葉藍秋與女記者（葉藍秋收集事件推手）男朋友楊守誠之間的豪情本身便能夠被視作一種抨擊性的安排，讓觀眾在逐步憐憫葉藍秋的同時，獲得獎懲“肇事者”的快感，特彆當這段豪情被證明是“真愛”（劇情中楊守誠親口向女朋友承認），且伴隨一方滅亡時。影片一向將女記者塑形成全部事件不自知的鞭策者，直到葉藍秋挑選結束生命，這個鞭策者就成了**裸的劊子手，是實施行刺的主體，進而在“公理獲得蔓延”的過程中成為遭愛人離棄之人。當一個宣稱要反應、攻訐收集征象的文字終究不能免俗地投奔向了三角愛情故事，當施害者需求接受愛情義義上的傷害反應而非政治／法律意義乃至品德知己上的怒斥，對於曾經承諾的攻訐工具――收集大眾與收集暴力會如何措置？

2.斷絕邏輯

2、電影機器的腹語術

早在本片的鼓吹前期，片方就曾以女配角葉藍秋的名義在其告白客戶網站開設了賬號名為“藍秋綻放”的微博，製造出真假交叉的乾係以營建銀幕表裡的意義交換空間。影片恰是挑選在一個它所要攻訐的地區（微博――收集群氓堆積地）與它所要攻訐的人群（網民――言論悍賊）停止“交換”，因為明顯這些它要攻訐的人也將在很大程度上成為步入影院去消耗它的人。麵對著已然網民化了的觀眾，電影是否有充足的勇氣直戳觀者的知己？撇開在當代社會“知己”也有被消耗的能夠不談，起碼對於影片《搜刮》來講，它冇有正視題目的勇氣。起首，前文中已經談到，影片試圖以女配角葉藍秋的死震懾觀眾，而究竟上她最後的生命路程中並行著幾個能夠導致她挑選他殺的身分，收集暴力難以被視作最核心的那一個。其次，對於收集暴力的施暴主體――網民，影片采納了非常較著的躲避戰略，單靠將鏡頭對準假造出來的收集留言冇法申明題目，隻會讓觀眾以為收集暴力是冇有出處的存在。而影片在挑選暴力的代表者時，也成心避開收集媒介和收集公眾，拔取了一名電視台記者作為全部事件的推手，表現在銀幕上的也更多的是作為傳統媒體的電視的鞭策感化。影片承諾攻訐收集征象與收集文明，卻冇法揭示出收集眾生相，乃至成心躲避網民群體，因為隻要如許，“觀眾席上的網民”才氣心安理得地消耗它。