第420章 質疑[第1頁/共3頁]

停止公家挑選獎的四家交際收集，目前都是由丹尼爾旗下的普路托思投資公司投資的，能夠說根基上覆蓋了絕大多數的交際收集用戶，在覆蓋率上超越了絕大部分的同類獎項。但是，公家挑選獎的分歧之處在於，它不開放渠道停止一號一⌒，票的評比，而是通過一個數據措置體係，對交際收集上的整年紀據停止彙集，從而得出一個名單來。

公家或許會喜好投票，但改正視的還是專業權威獎項――比如奧斯卡、工會獎、金球獎。公家挑選獎但願把本身打形成評比類和專業類的雙料權威獎項，隻是需求一步一步地走疇昔。

不得不說，有理走遍天下事一條真諦。

總的來講，公家挑選獎和它的首創機製，能夠還需求更多時候來證明本身。”

但兩個提名熱點，都跟dd影業有脫不了的乾係，《海盜2》固然是迪士尼的電影，但是丹尼爾有投資也有主演，《歌舞芳華》就更不消說了，根基上是本年度話題度最高的一部電影。兩部作品有如許的成績，處置理上是講的疇昔的，不過有的是人不肯意講事理。

“丹尼爾.桑德勒一手鞭策建立的‘交際期間公家挑選獎’。在建立之初，就引來浩繁質疑。此中之一是。現有的人氣類獎項，都有互聯網評比渠道，是否另有需求由交際收集親身參與創建一個新的挑選獎；第二點是。作為主導獎項的人，丹尼爾同時又是浩繁電影的參演者和投資人，這讓公家遍及思疑獎項能夠保持公道性；第三點。獎項組委會宣稱的數據辦理體係，有效性還冇有獲得充足可托的證明。

作為一個麵向公家的獎項，組委會不成能像丹尼爾那樣，對社會體貼和言論，保持冷措置。

相對於《綜藝》的持中觀點，福克斯有線網就相稱的不客氣和不講事理了。

……

組委會很快抓住體味決題目的關頭。

《綜藝》雜誌對這一新設的獎項停止了充分的闡發，一貫以中立和權威性著稱的雜誌，還算是講事理的，在最後也冇有決計忽視掉一個究竟。

“當然，我們需求重視到，本年度。《海盜2》和《歌舞芳華》確切是最受存眷的兩部作品，《x-man》《超人返來》《賽車總動員》等大片全都有所不及。是以如果不是由丹尼爾主導的獎項，人們能夠不會對成果提出太多的分歧定見。

以是，如果我們以更加公道的角度來評價這份提名名單，應當說它是一份客觀的名單，一方麵具有評比類獎項的特性，代表了收集用戶的口味和偏向，另一方麵彷彿也去除了一些評比類獎項的自覺性和陋劣，海倫.米倫的入圍。讓人驚奇又欣喜。

……

“第一屆‘交際期間公家挑選獎’提名日前發表，電影類和年度類獎項中，《加勒比海盜2》和《歌舞芳華》大放異彩，根基上獲得統統獎項的提名。但很多人質疑，公家挑選獎和丹尼爾的密切乾係，是否已經影響到提名的公道性？