隨便寫寫，隨便看看（不收費的）[第2頁/共3頁]

是以這本書的大陸版有一點點刪減，但是無毛病瀏覽。我看過刪減的部分，也不建議大師去找，因為被刪掉的都是張純如自發得是的東西，不體味那段汗青的人看了會被誤導。

前段時候有個純種黑人女孩，祖上冇有一個白人，但是她卻一向以為本身是白人，並且對黑人充滿了輕視這則訊息，這也是“internalized oppression”的一種表示。

能夠有人感受高聳，但是劇情上實在並不高聳，本來就既定劇情的延長，獨一高聳的是言辭。

這個詞的意義約莫是指，被壓迫群體，采取壓迫者的體例，持續壓迫本身。

但是張純如應當隻是冇來得及體味日本的“中正神社”，以是把很多鍋扣在了tg頭上，被刪減的根基就是那些東西。固然也就一點點。

就像羅永浩痛罵國人是支na小豬、柏楊以為中國人都是醜惡的一樣。最恨中國人的永久是中國人，就是因為這個“internalized oppression”。支na這個詞，日本人都很少說了，中國人卻在用的不亦樂乎，以熱誠同胞產生快感。

我小時候住在鄉間，說臟話的很多，當然，城裡人說臟話的也很多。我想實際中說臟話的也很多吧，固然很多臟話並冇有歹意。我感覺說臟話合適形象，就順手加上了。

彆的，心智成熟的，心智成熟的，心智成熟的，能夠去看《東史郎日記》，這本書我冇看過，但是張純如的書中對此有過節選，是一個參與搏鬥的日本老兵的回想錄。我大抵曉得這本書講的是甚麼，以是感覺本身年青、易打動的，就不要看了。

《南京大搏鬥》是張純如寫的，這些日子以來有關媒體一向鼓吹這小我，想必很多人都傳聞過了。

這類人是不是很奇特？固然這群人都是傻逼，但是我能夠奉告你們啟事。

但是汙喵線還冇到，等著吧，明天早晨mm臨時會出場，為今後埋下伏筆。

但是實在她本人的屁股有點歪，固然書中對於疇昔汗青記錄比較翔實，但是政治方麵就是一個小白，固然她還是很值得尊敬。

這三本書我高中的時候都看完了，《南京大搏鬥》那一本還做了很多講明，記錄我是看時的感觸，儘是謾罵和戾氣。可惜厥後書丟了，放在班級裡不知被誰拿去了。

約莫就說這麼多了，四點了，我發明本身還是挺能扯的，本來隻是想申明一下比來的章節題目，冇想到說了這麼多。

比來是甚麼日子大師應當很清楚，但是必定又不清楚，冇有多少人真正體味過。以是保舉幾本書：《南京大搏鬥：被忘記的二戰大難》、《拉貝日記》和《魏特琳日記》。實在更專業的書也有，但是嚴厲的書大師應當看不下去就不說了。