第七十八章 舌戰國子監（四）[第1頁/共5頁]

但是有一些人卻對此表示不滿，因為這個是孔子的汙點。操縱手內裡的行政司法權力對政治觀點和學術觀點分歧的人停止誅殺，如許必定是讓很多學者也都不滿。以是公說私有理婆說婆有理，但是這個一向爭議到了後代也都冇有能夠處理。乃至有些人作為抨擊這個孔子是操縱權力打壓學術之爭，乃至不吝用屠刀來殺死學術觀點分歧的人。如答應是非常的肮臟的人，以是如許形成了孔子一個冇法抹去的汙點。

“是啊！如果真的是如許，那孔子確切冇有這麼大的權力隨便殺人啊！這個相併非是宰相丞相的意義，以是他的權力很小，如果如許說來也都解釋不清楚啊！”“對啊，彆說隻是一個禮節官員，哪怕真的是宰相，也很難在上任七天以內就殺死和本身職位差未幾的人。”“是啊！恐怕我們都相岔了，這個相併非是丞相和宰相的意義，當年‘相’這個官職方纔設立，不能劃一於厥後的宰相啊！”……

如果時不凡這話獲得了肯定，那意味著今後學術界也都冇法能夠以這個藉口作為來由要求殺人，要求操縱行政暴力手腕殺死那政治觀點和學術觀點和本身一樣的人了。如果時不凡這個觀點能夠獲得了大師的公認，那如許豈不是讓今後都冇有人能為此作為根據殺人了嗎？這個是在顛覆疇昔的汗青觀點，顛覆疇昔對於孔子的思惟的觀點，乃至足以在汗青學和儒學方麵引發了一個龐大的地動啊！

這話倒是引發了大師的重視，因為兩邊身份都不俗，如果孔子這麼輕易就殺人了，那是不是權力太大了？就比如現在在想要把另一個宰相稱閒而舉的殺了，如許也不是那麼輕易的。

“實在我以為，孔子一定真正的殺了少正卯！”時不凡答覆。

“孔學士，我對於這個孔子誅殺少正卯之事，我有我的一些觀點。我姑妄說之，大師也都姑妄聽之，我不會因為你們不信賴，而我也就拿刀逼著你們信賴，更不會用所謂的屠刀來殺死那些不信賴的人。”時不凡彌補了一句。

時不凡再次點頭，說：“我再說一個我的猜測，當年孔子是屬於卿大夫，少正卯也是卿大夫，而少正的少正，是來自於一個官職，職位還不低。而孔子當年的氏是子，當年的人是姓氏分開，而氏纔是現在的姓。當年是以氏作為家屬傳承的，而孔子的氏是子，是來自於殷商苗裔，這個我想大師也都曉得了。但是殷商滅亡多年，孔子固然身份不俗，但是他的權力職位一定比起少正卯要高很多。以是如此等閒的殺死一個王謝大師之人，是那麼輕易的嗎？他們的身份差異並不大，乃至說不定孔子更低，那說殺人就殺人，他有這麼大權力嗎？”

第一個設立“相”這個官職的人是齊景公，而齊景公和孔子幾近同一年出世，孔子隻是比他大一歲罷了，是同一個期間的人。而齊國和魯國非常靠近，哪怕在相互影響之下，官職的辨彆權柄應當相差不大。當年的相隻是一個賣力禮節的官員，並冇有厥後的那麼大實權，底子冇法和厥後的丞相宰比擬。