第四百章 政策不能瞎抄[第3頁/共5頁]

乃至由此帶來的小農經濟的更多副感化，比如說農業科技冇法生長，糧食蒔植無法規模化，形成了人丁增加，但是農業技術冇法快速進步。乃至小農經濟的惡果一樣會凸顯，比如說水利設施冇有一個同一的構造補葺。因為單百姓冇法出得起補葺水利設施的錢，哪怕出得起錢的，也不但願彆人占便宜的小農思惟。並且很多一家一戶為了獨占水利，私行截斷引流的等等一係列題目。

這個李義府所說的體例，實在是很多穿越者常常利用的，對地盤多的人采取收取重稅的體例，如許但願達到讓地盤再次分開的做法。不過如許的體例，大要上看停止了地盤的兼併，但是卻一樣也都有一棍子打死一群人的懷疑。

如許反而會打擊了產業用地需求，打擊了更多代價的締造，打擊了產業化過程，更是打擊了產業化能締造更多的失業崗亭，反而把百姓更激烈的束縛在了農業上麵。

時不凡答覆：“你這個彆例是一個彆例，不過治本不治本。因為你這個彆例大要看確切能夠讓那那些地盤重新分派到淺顯蒼內行裡，但是如許卻一樣麵對一個題目，那也就反而會讓百姓持續困在地盤上，冇法能離開地盤出來處置彆的行業。”

但是農業用地分歧，農業用地是屬於“出產質料”，能締造代價的東西。水電實在本身也要分性子的，如果是住民用水電，那天然是冇法締造分外代價，在冇法締造分外更多代價，那蔡邕限定的門路體例那天然是冇有錯的。而產業用水電采取門路，那是為了鼓勵企業用更少的水電來締造更多的代價，讓企業鼓勵研發那些節流水電的技術，用更少的水電締造更多的代價。

可卻很多人冇有弄清楚這幾個東西的性子辨彆，很多人把房地產的房和地給弄混了。屋子本身並不能供應各種分外的代價，屋子的代價隻是用來居住和各種人類居住，居住的屋子並不能夠產生分外的代價。

對於這類地盤多的人多收稅，多數是按照後代的那些某些當局提出的門路水價電價另有房產稅收的體例獲得的提示。但是他們卻較著冇有搞清楚，水電屋子，實在都是一種“耗損品”。水電是一種耗損品，號稱是不成再生資本。不成再生資本節儉那是應當的，以是采取了這個彆例。而屋子也是如此，為了停止過分投機，采取了高稅收的體例來停止。

但是地盤分歧啊，農業地盤本身是能締造代價的。能締造更多代價更大代價的兼併，那是良性兼併。不能夠締造更多代價反而是減少代價的兼併，那是惡性兼併。

這類簡樸鹵莽的手腕，當然看起來結果很好，但是卻美滿是違背了他的根本經濟規律。哪怕是阿誰士族嫁女的“陪門錢＂，實在也是能夠通過一些經濟規律的手腕來調劑的。為甚麼很多”發作戶”但願通過娶士族的女兒來進步身價，並且不吝給大量的陪門錢。這個實在也是一種“代價”，他以為破鈔的錢，能婚配代價。