第九十九章 七嘴八舌[第1頁/共3頁]

“就是就是，當一群智商冇下限的粉絲也是苦了你們了，莫非寫武俠，真名叫‘葉晨’的就他一人，就不能是彆人了，好笑。也不曉得是哪幫腦殘給他冠了‘武俠之王’的稱呼，真是好笑，山裡人的偏小之見。”

這是第一個網友冒充“葉晨”出來搞怪的帖子，隨後網友們爭相仿照，秀逗。

這些專家人士觀點，點點切題，的確有很多事理，獲得很多人的認同。

武俠著名批評人關三峰在wei博上頒發批評道：

第二，文章的汗青背景和故事架構，汗青背景選在春秋吳越爭霸期間，而故事架構選用了彆史誌怪中記錄，文學可讀代價很高。

(感激)會他“探戈的三百斤”，“夏望南川”等書友的打賞，感謝支撐，)

針對《越女劍》火爆上漲的成績和遭到越來越多的存眷，文學圈子內裡的那些專家學者也盯上了這部作品。

有功德的網友說：“就算《越女劍》和郭景名的票選名次再高又能如何樣，征文的政治文學走向就決定了淺顯文學難以衝破障壁！“

“金粉們，你們就彆亂叫了，能不能有點智商，如果這文真是你們主子寫的，他那臭屁脾氣早就出來叫喊了，不然如何會躲著不出聲，是個明白人都看得出來。我看你們是中毒太深.！“

更風趣的是，一多量冒充《越女劍》作者“葉晨“的人在收集上發帖搞怪，惹來世人圍觀。

“《越女劍》和金古梁的作品文風一看就分歧，。。。。。。”

“.........”

當然這是網友們本身八卦出來的，至於文天一內心是不是這麼想，誰也不曉得。

第3、文學典範的戲說，因阿青的劍氣擊傷了西施的胸口，戲說“西子捧心“這個斑斕傳說。

此中以文天一收回的反對談吐最為狠惡，對《越女劍》大肆攻訐，說《越女劍》這篇作品不尊敬汗青，在嚴厲的汗青麵前亂肆塗改，將“西子捧心“的典範典故俗戲化。言辭鑿鑿，一副深惡痛絕的語氣！

同時，聞名央視主持人黃卿再次在wei博上發文，獎飾《越女劍》，宣稱此文已經不是純真的武俠文學，並意有所指地援引金古梁當初在文學峰會上提出的“武俠文學化“觀點，引來一眾學者的側目。

而與此同時，在網友的群情與爭鬨當中，“百家爭鳴“征文中《越女劍》的名次敏捷上升，在征文大賽的過半賽程中，已經以近乎12萬的票數占得小說分類榜第三，總榜第五，笑傲於一群純文學作品中。

第一，是人物、武功的神化，阿青，作為文章最有亮點的一個女孩，這個放羊女，雖有隻要十六七歲，一身劍法卻極其高超，一根竹枝挑一千越國甲士，的確如神女下凡。而越國的劍士隻是窺見了阿青“神劍“的影子，就所向披靡，三千越甲可吞吳。