第200章 《亮劍》是一部高水準的革命戰爭題材小說[第2頁/共3頁]

肖飛看到這裡，苦笑了一下。

戴侯英批評肖飛的《陸地行走的魚》，主題是“逃離”，但表示的倒是一種人道的迴歸，配角李現偉一向在試圖擺脫運氣的束縛，但他終究卻發明，桎梏是他自加於己身的，隻要放下，才氣獲得。

第一個，《亮劍》的思惟性是不太夠的，仗打得夠標緻，人物描畫很勝利，但除此以外，他冇甚麼思惟的深度。比方。對戰役的深思，對人道的深度發掘，在這書裡是未幾的。

但是，讀出來以後，他歎服了。

除了張明遠的批評，戴侯英也寫了一篇批評，但她所寫的角度倒是從肖飛這小我著筆。

他幾近是一口氣就讀完了。

程編輯說，一個19歲的孩子，先寫了部史詩普通的《陸地行走的魚》，繼而又能寫出一部氣勢差異題材大相徑庭的《亮劍》，這活著界史上都是很少見的。

肖飛當真瀏覽了一下這篇唱反調的文章。發明，這位劉同窗混合了汗青跟小說的辨彆，當真地一條一條地將《亮劍》中的一個個戰役故事扒出來，跟實在汗青中的史實對號入坐，並得出《亮劍》所報告的故事有很多是失真的，是與史實相違背的。

這一竄改，增加了小說的畫麵感。

北大汗青係的劉破軍同窗嗎？冇準來歲大師還能做同窗吧？(未完待續。)

張明遠說，他是躊躇了再三，才鼓起勇氣讀的《亮劍》。

思惟性首要表現在原作的後半部了。

但《亮劍》有一個特性，那就是：寫得非常都雅，好讀，畫麵感非常的激烈，人物躍然紙上，栩栩如生，讀來蕩氣迴腸，讓人不忍釋卷。

他的論述自天然然，但卻有著一種抓人的力量，讓人不由自主的便讀了出來，那一言一語一字一句直入民氣。

他在文中說道，亮劍也是出缺點的，並且缺點還不小。

原版的《亮劍》是到了文革期間纔有了天翻地覆般的氣勢竄改，原作的後半部是悲劇性的。如果說，書的前半部是明快歡樂風格的話，到了後半部風格就變成了暗淡苦楚。

第二個，《亮劍》的貿易味道很濃，性稍稍打了點扣頭。

96級可不就是本年剛考上大學的重生嗎？

戴侯英批評肖飛的《亮劍》：這是一部可貴的反動戰役小說，它的寫法是創新的，它的故事富有反動浪漫主義色采，它很好讀，讀來讓人熱血沸騰，如果拍成電視劇的話，想必也會非常的出色。

作為最早發掘出肖飛的編輯，劉澤來也受邀在《報》上發了一篇文章：《論肖飛村落小品文的藝術氣勢》，對肖飛在《中原晚報》上發的係列小品文做了闡發批評。

張明遠也批評了肖飛的《亮劍》。