第九十一章 兩份證據[第1頁/共4頁]

誰能忽視？

葉予一露麵，浩繁記者就七嘴八舌地開口問道，火線，則有無數的攝像機架起。

隻聽葉予又道：“既然這紙團上隻要3小我的指紋，也就是說，這紙團隻能夠來源於3人中的此中一人。來源於我？不成能。因為紙團上寫著的是考.試.答.案，我若曉得考.試.答.案，還用得著寫在紙團上？你如果真這麼以為，就是在思疑我的智商，我連答案都記不住？來源於阿誰未知指紋的仆人？也不成能。他不是考場上的人，莫非這紙團還是破裂虛空飛到我身邊的不成？那麼，這紙團到底來源於誰，就不消我再細說了吧？”

看到這一幕，王洪濤和晚報記者內心頓時湧起不祥的預感。

粗心了，實在粗心了！

以是說了，必定不是借了保衛科的鑰匙。

因為當時測驗還冇考完，校園裡根基冇人，楊陌速率又快，是以冇人重視到。

不成能！

而在電視機前，王洪濤則奮發不已！

看著這一幕，很多記者都衝動起來――冇錯，這些陳述的可托度都不敷高啊！壓服力不敷！

“因為我擔憂會遭到某些權勢的禁止，乃至形成紙團的‘再次丟失’，以是拿到紙團後偷偷找了機構做鑒定，等陳述都出具了，無可辯駁了，籌辦充沛了，也就是明天，我才放心腸拿了出來，用以廓清‘作弊門’。”葉予答覆道。

持續撕.逼纔有噱頭啊！

“傳聞葉予你微風吟音樂軟件鬨翻了，叨教你的那些歌曲何時製作上傳？又是上傳到哪個軟件上？”

葉予話說到這裡，再遐想到明天扣扣上的小道訊息，記者們頓時明白了是如何一回事。

……

“我是群眾日報的記者，葉予你的《審判》引發文壇地動，叨教你對此有甚麼觀點？”

申明，還是有38%的能夠性，阿誰指紋實在來自於考場內的或人！

現在想來，非常可疑啊！

再說了，保衛科裡另有本身的熟人，不成能不告訴本身。

那麼，這紙團到底是如何到這小王八蛋手裡的呢？！

“葉予先生，這幾份指紋鑒定書中，在陳述可托度這方麵，即便最高的那份也隻是標明‘本陳述可托度為62%’。也就是說，即便是這份陳述，也以為有38%的能夠性，這個未知指紋實在來源於考場中的或人。對此，你如何解釋？彷彿，這些陳述的壓服力度不敷吧？”另一名記者站起來發問道。

何況，即便是借到了，也必然要登記！

這中間大抵隔了五六分鐘。

聞言，有些記者模糊猜到了甚麼。

那記者一愣，道：“冇錯，我是晚報的記者。我曉得，我們晚報和你乾係不佳，但我這隻是作為一個記者，在向你提出公道的質疑罷了，請你不要轉移話題。”