第四百九十一章 純屬子虛烏有！[第1頁/共3頁]

……

“很明顯，在文明部看來，收集文學還是登不下檯麵的。本年最好新人獎的提名中還是冇有子瞻，這就是最好的證據。”

“不平！我不平！心有不平，偶然碼字，決定斷更抗議！”

子虛烏有？這件事純屬子虛烏有？甚麼意義？莫非發錯公告了，子瞻實在被提名最好新人了？

……

明顯，比擬於甚麼精力文明扶植，有關子瞻和本年最好新人獎提名的事情更有看點。

“因為文明部在收集文學方麵的表示與表態，收集文學在文壇的職位好不輕易有所上升以後，恐怕將再次麵對打擊。”

“近幾個月來，海內數名著名作家都必定了收集文學的可取之處，但文明部的態度卻截然相反，乃至能夠說非常倔強，因為子瞻連提名都冇有，這是否意味著‘年度文學獎’的評比已經開端離開了文學這個圈子，文明部的審美口味開端成為評分重點，成為獲獎關頭？若真是如此，長此以往，‘年度文學獎’的權威性將遭到龐大的打擊。”

聞言，記者們一片嘩然。

“至於比來收集上很火的‘子瞻無緣最好新人獎’一事，則純屬子虛烏有。”馬朋義道。

子瞻榜上知名！

某老作者交換群。

……

記者們七嘴八舌地問了起來。

麵對記者們的發問，文明部發言人馬朋義擺擺手，表示溫馨，對於記者們的發問並不料外，彷彿早有預感。

記者們昂首，驚詫。

“收集文學畢竟隻是收集文學罷了，難以獲得官方的承認。”

……

而一些之前一向反對網文，瞧不起網文的作家、批評家也在圍脖上湊起了熱烈。

一時候。它竟是成了中原最熱點的爭議話題。

“我看過子瞻的小說了，他的其他小說不好說，但對於《文驚天下》一書，小我以為子瞻絕對有資格仰仗它當選乃至獲得‘最好新人獎’，這也是網上浩繁網友的分歧觀點。叨教文明部本年不提名子瞻為最好新人的啟事是甚麼？”

衛才（著名作家）：“對於葉予和收集寫手子瞻交友。並且友情不淺的事情，作為他的文壇前輩，我感到很絕望。因為收集文學是上不了檯麵的。”

這是否就是文明部官方對收集文學的態度？

而對於這類環境，最不滿。最絕望的恐怕就是收集作家本身了。

“應當說全部網文圈，統統的網文作家都冇有但願。”

戚永逸（著名作家）：“我一向以為，收集文學是低俗的文學，對於文明部回絕網文當選‘年度文學獎’的做法，我表示十二萬分的支撐。”

馬朋義持續道：“我們在提名本年最好新人時，有考慮到子瞻，但終究還是將其剔除了。而剔除的啟事則是，子瞻他曾經獲得過‘最好新人獎’。”