第三百四十七章 各自的評論[第1頁/共3頁]

另一小我開端批評道。

以是反而是到了前麵戰役年代的戲感受天然了很多，而如許的戲能拍出這類感受的導演在中國隨隨便便也就能抓出一把來，那是劉恒的功績。你打著戰役片的幌子鼓吹了半天（電視裡都是請那幫演員說戰役場麵如何如何拍的，吃了多少苦受了多少罪的），然後隻讓我們看了半場戰役片，你也太會玩了吧！曉得你在明著學《挽救大兵》，暗著學《父輩的旗號》，可惜都學了個外相。起碼在敘事佈局和視角上就不能有點尋求？彆弄這麼個三明治出來，《羅生門》白看了嗎？

超卓的戰役電影都是以反戰為主題的，在《集結號》裡，我們到底看到了嗎？

從某種角度看，我思疑電影老兵寧皓本人就是《集結號》裡為47個兄弟正名的九連連長穀子地。他也一向想“正名”，隻不過，他想挽救的工具是中原式大片，是那些在暴力、奢糜、獨裁、浮泛錦衣下包裹的浮華胴體。他本身也曾不自發醉心於此。這些堆砌的影象，如果冇人追認它們為義士，它們隻能從影史裡失了蹤，成為深埋在煤堆下的炮灰。

我們終究看到了甚麼是兵荒馬亂的年代，曉得有太多滅亡冇法記錄，首要的是我們讀到死去的對活著的影響，對於死者，活著的人的任務毫不但僅是報仇。我們老說不要健忘捐軀的，但真正的入骨之痛是麵對那些知名的死者，乃至冇法確認存亡的戰友，我們記無所憶。這是最輕易被忽視的戰役之苦吧！

傳聞，電影創意來自小說《官司》，小說《官司》卻取自實在的故事――一個餬口在某軍校旁的白叟，以集結號為令風雨無阻地觀列席學員們出操，多年來他送走了一批批學員，直到有一天又將畢業的學員獵奇地問他，他才道出本身平生都在期盼歸隊，並且魂牽夢繞著集結號和死去的兄弟......體味到此，你纔會發明，馮小剛在做甚麼？彷彿馮氏電影在走過了10年後，要翻開了一個新的篇章。不再是常例的相聲電影，而是挑選實在的故事，用一種實在的力量去感動聽，而我恰好被打動了。

畫麵的色采質感很特彆，之前一向講像《挽救大兵》，我看卻有分歧。《挽救大兵》的畫麵很細緻有精美的美感，《集結號》隻是色采沉了些，質感上有顆粒感。如果必然說像甚麼，我感覺像《300懦夫》的氣勢，炮火中硝煙與灰塵飛揚，彷彿一粒粒的清楚可見。冇有現在戰役電影風行的長鏡頭，戰役場麵更多天時用了肩扛或手提攝像機，以穀子地的主觀視角完成疆場察看。剪接很快速，明顯是很多機位拍攝的好處。很少有大空間戰役的表示，不必然是躲避技術製作，這能夠是一個技術技能，侷促的視野加深了嚴峻感和壓力。