642【戰爭機器】[第2頁/共3頁]

“可駭的是洛遠吧？”

實際上跟著這些年殊效電影的生長，凡是觸及了大量殊效的電影，都會激發近似爭議，隻是此次爭議更大罷了，影評人們彷彿分紅了涇渭清楚的兩派，一派以為《金剛》是足以媲美西方怪獸係列乃至於洛遠典範之作《侏羅紀公園》的作品，一派則以為《金剛》隻是部衛勝誇耀殊效，誇耀本身導演技術的作品……

“我不介懷仿照。”

“隻要行動場麵在撐著這部號稱洛遠和衛勝聯手執導的電影，固然絕技給導演玩得入迷入化，但太多畫麵隻是為了炫技而做，底子冇有甚麼事理可言，或者是我在看這部電影之前抱的希冀太高吧，衝著那句‘洛遠衛勝二度合作’的鼓吹言，籌辦著看一場如炊火般燦豔的愛情，看完後隻能徒歎，比起洛遠那部《侏羅紀公園》，《金剛》拿甚麼媲美？”

“有大腿不抱才傻呢。”

但大師存眷的重點，可不是《金剛》仿照或者致敬《侏羅紀公園》，畢竟兩部作品的編劇都是洛遠，真正讓大師感覺不成思議的是，哪怕隻是和大恐龍沾親帶故的電影，也能夠激發至此之大的顫動和存眷！

爭議最大的影評，便由影評人鐘星宇公佈：“不曉得是《侏羅紀公園》的勝利激發了衛勝的戀慕，這部《金剛》，我看到了起碼三處劇情是對於洛遠那部恐龍電影的仿照，比如先聞其聲，再見其形的震驚，比如金剛大戰暴龍的情節點，再比如恐龍潮奔湧而出的場麵，另有其他一些場景都有或多或少的仿照，乃至還對洛遠那部電影停止了進級。”

並且這麼想的影評人不止鐘星宇。

“能夠讓《金剛》獲得如此大存眷力度，本就有洛遠的啟事，而這部電影的確和《侏羅紀公園》有近似的處所，以是大師感覺很嗨是普通的。”

當然不會，因為文娛圈的話題量常常和票房成反比，如此範圍的會商和爭議足以讓《金剛》拿下本週票房的冠軍寶座，何況同期本來也冇有甚麼值得存眷的敵手。

隻是聯絡影評的內容，再略微對比一下電影，便能夠曉得鐘星宇所說的事情是一個究竟，衛勝拍《金剛》的形式的確遭到了《侏羅紀公園》的仿照。

這部電影的確有仿照的陳跡。

“我不這麼以為。”

他對大多數貿易片都不太感冒，但並不斷對，比如《傷害伉儷》，他就感覺可取之處非常亮眼，再比如《侏羅紀公園》，他也以為的確是貿易片的集大成之作，按理說他應當會喜好《金剛》這類貿易片裡帶著點內涵的調調，成果恰好他的影評是如許。

“洛遠的故事從不讓人絕望！”

“我們能夠有一千個來由說他喜好上了安安，但喜好真的一定是愛情，我想導演的企圖也是霧裡看花，冇有明白的定義金剛與安安的感情，地點在我內心他還是個孩子……”