序言 寫在《我的長孫皇後》之前[第1頁/共5頁]

因了這首詩，漸漸的去發覺長孫的統統，越來越感覺她是一名非常‘風趣’的皇後，是一名充滿了‘謎’般色采的皇後。比如，她自稱從不乾與朝政，但在被小李同道逼急的環境下她還是會說些‘近賢臣、遠小人’之類的畫龍點睛之談。再比如，她不答應同母兄（長孫無忌）執掌大權，卻恰好用幾滴眼淚熔化了小李同道那遵紀守法的心，赦免其異母兄（長孫安業）的謀叛之罪。又比如，她明顯‘冒昧必循禮’，可恰好就有這首浪漫嬌橫的《春遊曲》傳世。更有甚者，史傳她‘恭德賢能’，但恰好這首《春遊曲》中她自稱‘豔妾’，令人產生無儘的暇想：是麵貌豔？是氣質豔？是笑容豔？是才華豔？還是……豔？

上段描述的是長孫皇後遺留活著上的一雙鞋子，由素淨光燦的羽毛織成，黃金珍珠裝點此中……一雙鞋子尚且富麗如此，那麼服飾的富麗程度更是可想而知。看到這裡，有人必定要出聲回嘴，史載長孫皇後不是“布衣補丁求賢臣”嗎？嗬嗬……我在這裡要說的是，長孫皇後是想布衣補丁，可小李同道不讓啊，恰好就要將他的皇後打扮得豔比牡丹，這說瞭然甚麼？申明小李同道對她的愛是一意孤行、徹頭徹尾乃至偶爾會有些惡搞的成分在內裡。惡搞說瞭然甚麼？惡搞說瞭然小李同道對長孫皇後的愛情並不是淡淡疏疏、齊眉舉案的，而是我行我素、率性而為、由心而發的。

花中來去看舞蝶，樹上是非聽啼鶯。

那一年，賀蘭關外，我金戈鐵馬，

此詩名曰《春遊曲》，詩中的才子在桃花芳菲爛漫之際，翩然穿越於漫天斑斕當中觀蝶聆鶯。她高傲地以為桃花之以是灼灼是因為“偷”得了她的麵色，嫩柳之以是翩翩是因為“學”得了她的身輕；她自大地以為不必說著名姓，世人也曉她是誰，因為她的出眾風騷已是遠播人間、有口皆碑。

那一年，定軍山中，你笑傲雲霞。

漸漸的，我發明瞭更多、更多……

再比如說史冊上有載長孫的‘賢’還表示在不但願家屬獲得更多的皇寵。我又奇特了，莫非她不但願本身的家屬暢旺發財嗎？再度闡發下來，我喟然長歎，本來聰明的長孫早就曉得‘權臣、外戚乾政、功高蓋主’的結果，是以不斷的壓抑著小李同道對長孫家屬的誇獎和爵封。與其說是‘賢’，不如說是‘智’。正因這份‘智’，培養她成為了小李同道引覺得高傲的‘貞觀之魂’。

長長的墓棧道，蜿蜒綿綿道儘滄桑，卻道不儘你萬千風華。

本站==素馨小花==調寄《我的長孫皇後》

林下何必遠借問，出眾風騷舊馳名。

大師都應當曉得‘望陵毀觀’的故事，如果不曉得‘望陵毀觀’的故事也應當曉得‘生同衾、死同穴’的故事，它們的仆人翁講的就是小李同道和長孫皇後（在他們之前，伉儷同墓就是非常榮寵了，而長孫和小李同道初創了伉儷同穴的先例）。它既反應出小李同道對長孫皇後刻骨銘心的追戀之情，又反應出小李同道追愛情妻的行動是違背禮教傳統的。在阿誰“以孝為先、夫不祭妻”的期間裡，作為封建帝王的小李同道對此法則不成能不知，但他還是毫不避諱的明知故犯，建層觀、望昭陵、死同穴……怎一個‘用情之深、情不自禁’來解讀？